Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 73P/2/2025 1225200028 27. 08. 2025 JUDr. Otília Doláková ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200028.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci navrhovateľky, matky maloletých detí: F. L., M. XX.XX.XXXX, A. U. J. Q. M. W. XXXX/XX, XXX XX Q., a otca maloletých detí: F. L., M. XX.XX.XXXX, A. U. L. Č. Q. - U., Q. P. X, XXX XX A., o návrhu navrhovateľky na zvýšenie výživného na maloleté deti: B. L., M.. XX.XX.XXXX, U. L., M.. XX.XX.XXXX, L. L., M.. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt a bydlisko u matky na M. W. XXXX/XX, XXX XX Q., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, IČO: 30 794 536, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností (výživné) k maloletým deťom B. L., M.. XX.XX.XXXX, U. L.Á., M.. XX.XX.XXXX, L. L., M.. XX.XX.XXXX, v nasledovnom znení: Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na L. B. L., M. XX.XX.XXXX, zo sumy 170 eur mesačne na sumu 240 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, od 01. 07. 2025. Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletú U. L.F., M. XX. XX.XXXX, zo sumy 140 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, od 01. 07. 2025. Otec sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletého L.J. L., M. XX.XX.XXXX, zo sumy 110 eur mesačne na sumu 160 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, od 01. 07. 2025. Zročné výživné od 07. 01. 2025 do 30. 06. 2025 si matka maloletých detí neuplatňuje. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 68P/105/2020 - 132 zo dňa 22.06.2021, právoplatný a vykonateľný dňa 08.07.2021, výrok III. rozhodnutia o určení povinnosti otcovi platiť výživné na maloleté deti. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie: Podľa ustanovenia § 221 písm a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie podľa ustanovenia § 122 CMP. Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu. Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa ustanovenia § 370 a nasl. CMP.