Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5P/10/2025 1225200210 03. 06. 2025 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200210.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľky - manželky: Y. Y., rodená N., narodená XX.XX.XXXX, bytom T. nadjazde 8, F., zastúpená advokátskou kanceláriou: VALKOVÁ & Partners s. r. o., so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, proti manželovi: K.. T. Y., narodený X.X.XXXX, bytom T. nadjazde 8, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: S. Y., narodený X.X.XXXX a E. Y., narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I Manželstvo K.. T. Y., narodeného X.X.XXXX a Y. Y., rodenej N., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté XX.X.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku 8, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX sa rozvádza. II
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:
Maloleté deti S. Y., nar. X.X.XXXX a E. Y., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Styk s maloletými deťmi sa neurčuje. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje. III
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Proti výroku II tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.