Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 37Pu/3/2025 1225200550 20. 02. 2025 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestneného: A. B., nar.: X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., t.č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto rozhodol: 1. Prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., t.č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, F. X, F. G. B. E., Mickiewiczova 13, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 17.2.2025 o 13,56 hod., ktorý súhlas s hospitalizáciou odvolal dňa 18.2.2025 o 11, 33 hod., bolo prípustné. odôvodnenie: 1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 18.2.2025 o 11, 58 hod. je súdu známe, že dňa 17.2.2025 o 13,56 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacienta: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., najskôr s jeho informovaným súhlasom, ktorý súhlas následne dňa 18.2.2025 o 11,33 hod., odvolal a pokračuje hospitalizácia bez jeho súhlasu. 2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k. 37Pu 3/2025 - 4 zo dňa 18.2.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení. 3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom zastupujúceho ošetrujúceho lekára: E. F. H., umiestneného a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP. 4. Oboznámením sa s názorom zastupujúcej ošetrujúcej lekárky E. F. H., bolo zistené, že pacient privezený RZP, ako sekundárny transport z CPO Ružinov, na podnet kamarátky, lebo udával, že počuje hlasy, ktoré mu kážu zabiť sa, rezal sa. Vypil 7 dcl hruškovice. Pacient na ich klinike je opakovane hospitalizovaný. Posledná hospitalizácia bola ukončená 7.2.2025. Asi pred týždňom bol prepustený. Vrátil sa k alkoholu, a opäť počul hlasy a od včera opäť je hospitalizovaný. Nemajú podpísaný súhlas od neho. Už pociťuje zlepšenie stavu. Boli mu nasadené medikácie, je opakovane sledovaný, hospitalizovaný. Mohlo by dôjsť k zhoršeniu zdravotného stavu, v prípade, že nebude hospitalizovaný. 5. Umiestnený k okolnostiam prijatia na psychiatrické oddelenie uviedol, že dobrovoľne sem prišiel. Prišiel so sanitkou. Nevie, prečo sa tak rozhodol. Už súhlasil s hospitalizáciou. Mal ísť do Petržalky. Už súhlasí s hospitalizáciou. Povedal to na vizite. Už sa cíti lepšie po zdravotnej stránke. Nemá žiadne výhrady voči liečebným postupom. Nechce nič viac dodať. 6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, § 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia. 8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady: 1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho predpokladať; 2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom; 3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným spôsobom ohrozuje svoje okolie; 4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy: a/ohrozuje seba alebo svoje okolie, b/hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 11. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 12. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho zariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci, súd dospel k záveru, že umiestnený bol v tomto prípade prevzatý v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s ochorením / F 28 Iná neorganická psychotická porucha, F 61 Zmiešaná a iná porucha osobnosti, F 102 Porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu, syndróm závislosti, F 100 Porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu: akútna intoxikácia /, hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba a svojho okolia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie nemá odkladný účinok.