Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 28P/56/2025 1225201220 04. 09. 2025 Mgr. Paulína Čaplánová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201220.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou v právnej veci manželky navrhovateľky: O., zast. JUDr. Ing. Kristína Rakická-Decsi, PhD., advokátka, Pri Gymnáziu 22, Nové Zámky, IČO: 53 351 444, proti manželovi - odporcovi: O., právne zast.: SP & R s. r. o., so sídlom Maróthyho 6, 811 06 Bratislava, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: I., obidve zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania O. a E. uzavreté C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení: Maloleté deti I. a A. sa zverujú na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Matka bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať dva kalendárne týždne kalendárneho mesiaca v kalendárnom roku od nedele od 19.00 hod. po právoplatnosti rozhodnutia a otec bude osobnú starostlivosť o maloleté deti vykonávať dva nasledujúce kalendárne týždne kalendárneho mesiaca v kalendárnom roku od nedele od 19.00 hod. s tým, že rodičia si maloleté deti preberú a odovzdajú ich v mieste bydliska preberajúceho rodiča. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia. Vyživovacia povinnosť sa neurčuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok). Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu. Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.