Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 2P/9/2025 1225202191 22. 09. 2025 JUDr. Otília Doláková ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202191.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci navrhovateľky, manželky: N. E., narodená XX.XX.XXXX, rodená G., trvalý pobyt T. XXX/XX, XXX XX Z., bydlisko a adresa na doručovanie N. XX, XXX XX Z., a manžela: W.. B. E., narodený XX.XX.XXXX, trvalý pobyt a bydlisko T. XXX/XX, XXX XX Z., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu B. E., narodený XX.XX.XXXX, trvalý pobyt T. XXX/XX, XXX XX Z. a bydlisko u oboch rodičov, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania W.. B. E., narodený XX. XX. XXXX a N. E., rodená G., narodená XX. XX. XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred W. úradom W. časti Z. - L., zapísané v knihe manželstiev W. úradu W. časti Z. - L., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému B. E., narodený XX. XX. XXXX (ďalej len „maloletý“) na čas po rozvode nasledovného znenia: L. sa dohodli na spoločnej starostlivosti o maloletého, kedy maloletý bude tráviť rovnaký čas s oboma rodičmi. J. rozvrh, určujúci, ktoré dni v týždni bude maloletý u ktorého rodiča, sa môže meniť podľa vzájomnej dohody. E. harmonogram, podľa ktorého sa budú rodičia riadiť, je nastavený tak, aby maloletý bol jeden týždeň štyri dni s matkou a tri dni s otcom a druhý týždeň tri dni s matkou a štyri dni s otcom. Ak jeden z rodičov bude s maloletým v daný mesiac menej dní ako druhý, je povinný to vykompenzovať chýbajúcim počtom dní v nasledujúcom mesiaci. B. školských prázdnin a dní voľna, prípadne dní, keď je zatvorené školské zariadenie, sa rodičia najmenej dva týždne vopred dohodnú, u koho bude maloletý. L. sa dohodli, že výživné sa neurčuje. L. sa dohodli, že prídavok na maloletého a daňový bonus na maloletého bude poberať matka, pričom X daňového bonusu bude matka mesačne posielať k rukám otca. L. sa dohodli na rozdelení nákladov spojených so vzdelávaním, zdravotnou starostlivosťou a voľnočasovými aktivitami maloletého na polovicu. O. výdavky, suma nad XXX eur (napr. na školské výlety alebo zdravotné pomôcky), budú hradiť rodičia tiež na polovicu. T. rodičia budú zastupovať a spravovať majetok maloletého. R.. E. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
X. Podľa ustanovenia § 2 ods. X H. mimosporového poriadku (ďalej len „H.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia H. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. X. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) H. sporového poriadku (ďalej len „H.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP). Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu. Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 zákona o rodine, ak manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku a ustanovenia Položka 19, časť Oslobodenie, zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch, ak je tento úkon zrealizovaný v zákonnej trojmesačnej lehote oslobodený od správnych poplatkov. Tento úkon zrealizovaný po zákonnej trojmesačnej lehote je podľa ustanovenia Položka 19, písm. c) zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch spoplatnený správnym poplatkom vo výške 100 eur.