KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II10. 12. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 2P/52/2025 z 10. 12. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 10. decembra 2025, sp. zn. 2P/52/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202833.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 2P/52/2025 1225202833 10. 12. 2025 JUDr. Otília Doláková ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202833.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr.Otíliou Dolákovou, v právnej veci navrhovateľky, manželky: K. J. N., W. N., R. XX.XX.XXXX, T.W. N. V. XX.XX.XXXX J.R. XX, XXX XX Ž., D. W. XX, XXX XX D., zastúpená právnou zástupkyňou: JUDr. Daniela Ježová, LL.M., PhD., advokátka, Javorinská 13, 811 03 Bratislava, IČO: 42 129 532, a manžela: N. J., R. XX.XX.XXXX, T.W. N. V. XX.XX.XXXX J.Š. X, XXX XX D., D. Na J. X, XXX XX D., zastúpený právnym zástupcom: Advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka, s. r. o., Leškova 3A, 811 04 Bratislava, IČO: 36 847 143, zastúpený JUDr. Miroslav Repka, advokát, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom J. J., R. XX.XX.XXXX O. R. J., R. XX.XX.XXXX, bydlisko u oboch rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, IČO: 30 794 536, takto rozhodol: I. Súd manželstvo N. J., R. XX.XX.XXXX O. K. J.J. N., W. N., R. XX.XX.XXXX, B. A. XX.XX.XXXX pred Matričným úradom mesta Ž., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta Ž., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom J.W. J., R. XX.XX.XXXX O. R. J., R. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti) na čas po rozvode manželstva, v nasledovnom znení: Maloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia. Výživné sa neurčuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP). Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník maloletých detí sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu. Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 zákona o rodine, ak manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku a ustanovenia Položka 19, časť Oslobodenie, zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch, ak je tento úkon zrealizovaný v zákonnej trojmesačnej lehote oslobodený od správnych poplatkov. Tento úkon zrealizovaný po zákonnej trojmesačnej lehote je podľa ustanovenia Položka 19, písm. c) zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch spoplatnený správnym poplatkom vo výške 100 eur.