KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II9. 12. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/141/2025 z 9. 12. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 9. decembra 2025, sp. zn. 28P/141/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 28P/141/2025 1225203348 09. 12. 2025 JUDr. Katarína Gašparová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203348.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky: U. O., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, N., proti manželovi: L.. O. O.L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, N., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: W. O., nar. XX.XX.XXXX, F. O., nar. XX.XX.XXXX a Z. O., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov U. O. rod. H., nar. XX.XX.XXXX a L.. O. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté W. XX.XX.XXXX v Č., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Č., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá W. O., nar. XX.XX.XXXX, maloletý F. O., nar. XX.XX.XXXX a maloletá Z. O., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 210 € mesačne, na výživu maloletého F. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 210 € mesačne a na výživu maloletej Z. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 180 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletými deťmi súd na žiadosť rodičov neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)