Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5Pc/13/2025 1225200768 30. 03. 2026 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2026:1225200768.4
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - oprávnenej: C. D., rodená J., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, J., toho času: G. XX, XXX XX J., Česká republika, proti povinnému: C. J., narodený XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, J., zastúpený JUDr. Michalom Hrivnákom, advokátom, so sídlom Krížna 44, Bratislava, o určenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto rozhodol: I Súd konanie zastavuje. II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom zo dňa 20.02.2025 sa navrhovateľka, oprávnená na výživné domáhala určenia vyživovacej povinnosti od povinného otca. Podaním zo dňa 11.03.2026 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť. 2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Podľa § 29 ods. 2 a 3CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, pričom účastníci konania so zastavením konania súhlasili a zároveň súd nepovažuje za potrebné v konaní pokračovať, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil. 5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov trovy konania nepriznal, nakoľko civilný mimosporový poriadok s konaním o zrušení výživného takýto následok nespája. Oprávnený síce žiadal finančnú náhradu za náklady spojené s právnym poradenstvom, avšak uvedenú skutočnosť nijako v konaní nepreukázal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.