Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5P/92/2025 1225201989 03. 07. 2026 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201989.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: X. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: X.. Q. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. S. XXX/XX, O., zastúpená advokátskou kanceláriou NIKU & partners, s.r.o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO: 36 866 008 a otca: X.. X. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. S. XXX/XX, O., o návrhu matky na zrušenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I Súd zamieta návrh matky zo dňa 23.06.2025 na zrušenie neodkladného opatrenia. II Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1 Dňa 23.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky na zrušenie neodkladného opatrenia uznesenia Mestského súdu Bratislava II č. k. 5P 76/2024 - 14 zo dňa 10.07.2024, v znení uznesenia Krajského súdu v Trnave č. k. 15CoP/137/2024 - 70 zo dňa 30.09.2024 (ďalej len „neodkladné opatrenie“). Neodkladným opatrením súd (okrem iného) rozhodol tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým Jurajom každý štvrtok v párnom týždni od 16:00 hod. do 19:00 hod. a každý nepárny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., s výnimkou letných prázdnin. Počas letných prázdnin otec je oprávnený stýkať sa s maloletým každý rok počas letných prázdnin v čase odo dňa 1.7. od 16:00 hod. do 15.7. do 16:00 hod. a od 1.8. od 16:00 hod. do 15.8. do 16:00 hod. Matka je povinná maloletého riadne pripraviť na styk s otcom a v stanovenom dni a hodine odovzdať otcovi, ktorý je povinný maloletého po skončení styku odovzdať matke. Odovzdanie a prevzatie sa realizuje v bydlisku maloletého. Neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia veci vedenej na Mestskom súde Bratislava II č. k. B1-5P/40/2023. Krajský súd v Trnave uznesením bežný styk potvrdil, zamietol úpravu styku s otcom počas letných školských prázdnin. Matka uviedla, že otec sa od 21.11.2024 kontaktu s maloletým nedožaduje, styk nariadený neodkladným opatrením sa dlhodobo nerealizuje. Má tak zato, že sa zmenili pomery, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené, a preto ho žiada zrušiť. 2 Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3 Neodkladné opatrenie možno v zmysle § 324 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") nariadiť na návrh pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení. 4 Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5 Podľa § 329 ods. 1, veta prvá, CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. 6 Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 7 Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 8 Súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorý dočasne upravil styk otca s maloletým, pričom neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia veci vedenej na Mestskom súde Bratislava II č. k. B1-5P/40/2023. 9 Súd v konaní sp. zn. B1-5P/40/2023 rozhodol rozsudkom dňa 17.03.2026 tak, že súd schválil rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v časti úpravy styku otca s maloletým a v časti výživného tak, že otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. F., narodeného XX.XX.XXXX počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku v časti o rozvode manželstva sumou 400 eur mesačne k rukám matky do 15. dňa v mesiaci. Zročné výživné za obdobie od 09.12.2024 do 28.02.2026 nevzniklo. Styk otca s maloletým X. sa neupravuje. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 01.04.2026. 10 Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutie vo veci samej nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2026, účinky namietaného neodkladného opatrenia zanikli priamo zo zákona (ex lege) k tomuto dňu. 11 Keďže zaniknuté neodkladné opatrenie už nikoho nezaväzuje a nespôsobuje žiadne právne účinky, neexistuje tu žiadny právny titul, ktorý by bolo možné formálne zrušiť. Návrh na zrušenie tohto neodkladného opatrenia sa preto stal bezpredmetným, nakoľko odpadol dôvod a objekt konania. 12 Na základe vyššie uvedených skutočností súd návrh na zrušenie neodkladného opatrenia zamietol (výrok I). 13 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Mestskom súde Bratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).