KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieMestský súd Bratislava II30. 3. 2026plný text

Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39P/43/2026 z 30. 3. 2026

CitáciaUznesenie Mestského súdu Bratislava II z 30. marca 2026, sp. zn. 39P/43/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201000.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 39P/43/2026 1226201000 30. 03. 2026 Mgr. Gabriela Žabková ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201000.2

Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. J. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, G., zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky - H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, G., zastúpenej Ivanou Závackou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Havlíčkova 11A a otca - F.. Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. I. X, G., zastúpeného SBP legal services, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Polárna 3245/8, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, za konania o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a návrhu otca na rozhodnutie o nezhode rodičov o podstatnej veci maloletého dieťaťa, takto rozhodol: Súd konanie zastavuje. odôvodnenie: 1/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha pod sp. zn. 39P/43/2026 konanie o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktoré matka doručila súdu dňa 24.03.2026 vo veci sp. zn. 39P/123/2025 a Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 25.03.2026 č.k. 39P/123/2026-454 vylúčil návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia na samostatné konanie pod sp. zn. 39P/43/2026. 2/ Matka podaním zo dňa 30.03.2026 vzala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť vzhľadom na skutočnosť, že odpadol dôvod na vydanie neodkladného opatrenia, keď maloletá je od večera dňa 26.03.2026 v osobnej starostlivosti matky. Matka žiadala, aby súd konanie o nariadenie neodkladného opatrenia zastavil. 3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 4/ Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5/ Súd akceptoval dispozitívny úkon matky, spočívajúci v späťvzatí návrhu a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).