KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II11. 5. 2026plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/53/2026 z 11. 5. 2026

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 11. mája 2026, sp. zn. 73P/53/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 73P/53/2026 1226201240 11. 05. 2026 JUDr. Emília Habartová ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201240.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, v právnej veci účastníkov konania: manželka - U.. P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X B, V., manžel - U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X B, V., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: W. U., nar. XX.XX.XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo U.. P. U., rod. U., nar. XX.XX.XXXX a U.. U. U., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v V. - P. V., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. - P. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza. II.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté deti W. U., nar. XX.XX.XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva rodičov zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí sumou vo výške 150,- eur mesačne na každé maloleté dieťa, vždy do 20. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva. III.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP). Po vyhlásení rozsudku sa osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva voči súdu vzdali písomne do zápisnice (§ 368 CSP), preto odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide

o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).