Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B1-34Pok/6/2020 1120213868 07. 08. 2024 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2024:1120213868.3
Uznesenie Mestský súd A. J. vo veci obchodnej spoločnosti: RAVI Slovakia s.r.o., Komárnická 50, 821 02 A., IČO: 35 837 225, o uložení pokuty štatutárnemu zástupcovi: Rastislav Vittek, nar.: XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX A., o zaplatení súdneho poplatku za odvolanie, takto rozhodol: I. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č. k. 34Pok/6/2020-11 zo dňa 17.12.2021. odôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 34Pok/6/2020 - 1 zo dňa 31.08.2021 rozhodol o uložení pokuty štatutárnemu zástupcovi zapísanej osoby, s poukazom na § 298 ods. 1 CMP, súčasne pripustil voči uzneseniu ako opravný prostriedok odvolanie. Uznesením č. k. 34Pok/6/2020 - 11 zo dňa 17.12.2021 súd uložil povinnosť uhradiť súdny poplatok vo výške 5,- Eur za podanie odvolania voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava č. k. 34Pok/6/2020 - 1 zo dňa 31.08.2021. V písomnom vyhotovení uznesenia neuviedol povinnú osobu, na ktorú sa poplatková povinnosť viaže, v dôsledku čoho sa uznesenie nenadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť. 2. Podľa § 236 CSP v spojení s § 2 CMP sa v písomnom vyhotovení uznesenia uvedie označenie súdu, ktorý ho vydal, označenie strán a ich zástupcov, označenie prerokovávaného sporu, výrok odôvodnenie a poučenie o odvolaní. V písomnom vyhotovení uznesenia, ktorým bola stanovená poplatková povinnosť za podanie odvolania súd neuviedol povinnú osobu, na ktorú sa poplatková povinnosť viaže, v dôsledku čoho sa uznesenie stalo nevykonateľným, bez ohľadu na to, že bolo doručené odvolateľovi. Navyše, proti predmetnému uzneseniu o uložení pokuty odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa jedná o analógiu sankčného opatrenia podľa § 102 CSP, vzhľadom k čomu odvolanie voči uzneseniu o uložení pokuty bolo Krajským súdom v Bratislave uznesením č. k. 1Cob 3/2022-15 zo dňa 24.02.2022 odmietnuté. 3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddĺženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III. 4. Podľa § 12 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu. 5. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, keďže súdny poplatok bol vyrubený nesprávne.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP).