Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 23Exre/289/2024 1124905705 05. 06. 2024 JUDr. Ivona Hrčeková ECLI:SK:MSBA3:2024:1124905705.2
Opravné uznesenie Mestský súd Bratislava III v právnej veci zosúladenia údajov v obchodnom registri pri podnikateľskom subjekte AquaPoolServices s. r. o., Dolná 108, Modra 900 01, IČO: 55 836 747, takto rozhodol: I. Súd opravuje poučenie uznesenia Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Exre/289/2024 zo dňa 13.03.2024, tak, že správne znie: Poučenie: Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. a III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.
odôvodnenie: 1. Mestský súd Bratislava III uznesením sp. zn. 23Exre/289/2024 zo dňa 13.03.2024, uložil zapísanej osobe AquaPoolServices s. r. o., Dolná 108, Modra 900 01, IČO: 55 836 747 povinnosť zaplatiť súdny poplatok za zmenu zápisu v obchodnom registri v sume 33 eur. 2. Pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo v poučení uznesenia sp. zn. 23Exre/289/2024 k zrejmej nesprávnosti v rozsahu uvedenia poučenia týkajúceho sa uznesenia. 3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.