Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 82Cb/72/2024 1324203448 03. 09. 2024 Mgr. Martina Kmeťková ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203448.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: K s.r.o., R. 5, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, proti žalovanému 1/ U. - podnik verejnoprospešných služieb, P. XX, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, a žalovanému 2/ H. časť L. - X. H., E. 1, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, o náhradu škody vo výške 1.378.738,80 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žalovaným sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou o náhradu škody vo výške 1.378.738,80 Eur s príslušenstvom, doručenou súdu dňa 29.04.2024, domáhal proti žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade nahradenia škody a ušlého zisku vo výške 1.378.738,80 Eur s príslušenstvom z dôvodu neodovzdania predmetu nájmu žalovaným v 1. rade a žalovaným v 2. rade do užívania. 2. Podaním doručeným súdu dňa 22.08.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. 3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Nakoľko žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred prvým pojednávaním alebo predbežným prejednaním sporu, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania. V predmetnom konaní sa preto na prípadný nesúhlas žalovaných so späťvzatím žaloby neprihliada. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, preto súd nemal osvedčené, či žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu došlo v dôsledku správania sa žalovaných. Zastavenie konania tak procesne zavinil žalobca. Žalovaným však žiadne trovy konania nevznikli, preto súd žalovaným nárok na ich náhradu voči žalobcovi nepriznal.
Poučenie: Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd písomne, vo dvoch vyhotoveniach, prípadne elektronicky do elektronickej schránky súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).