Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B1-3Cbi/75/2010 1110243877 17. 01. 2025 JUDr. Ildikó Kohoutová ECLI:SK:MSBA3:2025:1110243877.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833, správca úpadcu: RADOMA spol. s r.o. v konkurze, naposledy sídlom Továrenská 1, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 17 308 861, proti žalovanému: VPMK s.r.o. v konkurze, so sídlom Priemyselná 534, 082 12 Kapušany, IČO: 31 679 960, o určenie neúčinnosti právneho úkonu dlžníka voči veriteľom, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.11.2010 domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu dlžníka voči veriteľom. 2. Uznesením č.k. 3Cbi/75/2010-43 zo dňa 02.05.2013 súd konanie prerušil z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 13.01.2012 sp. zn. 1K/58/2011. 3. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej už len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 4. Podľa ust. § 161 ods. 2 a ods. 3 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví. 5. Procesné podmienky predstavujú základné procesné predpoklady, aby mohol súd autoritatívne rozhodnúť vo veci samej. Nie sú výslovne zákonom definované, dajú sa však vyvodiť z ustanovení Civilného sporového poriadku, patrí medzi ne napríklad právomoc súdu, príslušnosť súdu, neexistencia prekážky začatého konania (litispendencie), neexistencia prekážky právoplatne rozhodnutej veci (rei iudicatae), procesná subjektivita, spôsobilosť strany samostatne konať pred súdom (procesná spôsobilosť), zrozumiteľnosť a úplnosť žaloby, povinné zastúpenie a iné. Súd je povinný v súlade s princípom arbitrárneho poriadku skúmať procesné podmienky v ktoromkoľvek štádiu konania. Ak ide o odstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd urobí pre odstránenie tohto nedostatku vhodné opatrenia s tým, že ak sa nedostatok procesnej podmienky nepodarí odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Takouto procesnou podmienkou podľa § 61 CSP je spôsobilosť na práva a povinnosti, t. j. procesná subjektivita. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie v zmysle ust. § 62 CSP zastaví. 7. Podľa súdu skutočnosť, že konanie bolo zo zákona prerušené, nebráni tomu, aby z dôvodu zániku procesnej subjektivity žalobcu, ako jednej z procesných podmienok, za ktorej môže konať a rozhodnúť, zastavil konanie. Samotné zastavenie konania totiž bráni tomu, aby sa vo veci konalo ďalej. t.j. zastavenie konania nie je v rozpore s ustanovením § 47 ZKR, ktorého účelom je práve to, aby sa v inom súdnom konaní nekonalo o pohľadávke, ktorá má byť v konkurze uplatnená prihláškou. 8. Súd v konaní zistil, že žalobca dňa 06.09.2024 zanikol výmazom z Obchodného registra SR ex offo s poukazom na ust. § 68 ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka (zrušenie konkurzu z dôvodu nedostatku majetku) bez právneho nástupcu, a teda stratil procesnú subjektivitu. 9. Podľa ust. § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 10. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že neexistencia procesnej subjektivity žalobcu predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, a preto podľa citovaného ustanovenia podľa § 161 ods. 2 CSP v spojení s § 64 CSP zastavil. 11. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 13. Nakoľko súd musel vec skončiť procesne, ide o rozhodnutie, ktorým sa konanie končí bez toho, aby vec prejednal, a preto považuje za potrebné rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov konania aplikujúc ustanovenie § 262 ods. 1 CSP. V danej právnej veci bolo konanie zastavené z dôvodu, že žalobca zanikol výmazom z Obchodného registra SR bez právneho nástupcu dňa 06.09.2024 (ex offo). Z procesného hľadiska mal súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žalobcovi, žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, a preto podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP rozhodol tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. 14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie bude predložené na rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie. Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z.-Exekučný poriadok).