Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B1-34CbR/151/2020 1120214723 22. 09. 2025 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2025:1120214723.1
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sro, vložka č. 69154/B, takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 28.04.2025 začalo na Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854 z dôvodu, že spoločník STEADMAN HOLDINGS LIMITED, Strovolou, STROVOLOS CENTER 77, Nikózia 2018, Cyprus, ktorého vklad do základného imania obchodnej spoločnosti TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854 zodpovedajúci výške 2 500 Eur (50%) zanikol bez právneho nástupcu, pričom nedošlo k prevodu obchodného podielu vylúčeného spoločníka alebo k zníženiu základného imania spoločnosti v zmysle § 113 ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (§ 68b ods. 1 písm. f) v spojení s § 116 ods. 3 a § 113 ods. 5 a 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“)). 2. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. 3. Podľa § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon. 4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín. 5. Podľa § 116 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak obchodný podiel neprechádza na dediča alebo právneho nástupcu, použijú sa obdobne ustanovenia § 113 ods. 5 a 6. 6. Podľa § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode rozhoduje valné zhromaždenie. 7. Podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5, rozhodne valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení základného imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a nariadiť jej likvidáciu. 8. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
9. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby. 10. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením. 11. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len „spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť. 12. Podľa § 309b ods. 2 druhá veta CMP, ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti. 13. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom registri. 14. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti. 15. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 28.04.2025 súd v súlade s § 309b ods. 2 druhá veta CMP, vyzval spoločnosť na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti, a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Do rozhodnutia súdu sa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné konanie začalo. 16. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že zahraničná obchodná spoločnosť STEADMAN HOLDINGS LIMITED, Strovolou, STROVOLOS CENTER 77, Nikózia 2018, Cyprus je spoločníkom obchodnej spoločnosti TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854 s výškou vkladu do základného imania zodpovedajúcej 2 500 Eur (50%). Zo súdneho spisu vyplýva, že spoločník - zahraničná obchodná spoločnosť STEADMAN HOLDINGS LIMITED, Strovolou, STROVOLOS CENTER 77, Nikózia 2018, Cyprus zanikol bez právneho nástupcu dňa 08.04.2015. 17. Vzhľadom k tomu, že došlo k zániku spoločníka bez právneho nástupcu, obchodný podiel spoločníka prešiel v súlade s § 116 ods. 3 Obchodného zákonníka v spojení s § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka na obchodnú spoločnosť TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854, ktorá tak nadobudla vlastný obchodný podiel. Nakoľko obchodná spoločnosť TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854 nepreviedla vlastný obchodný podiel na iného spoločníka alebo tretiu osobu, pričom zároveň nedošlo k rozhodnutiu valného zhromaždenia v lehote podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka o znížení základného imania spoločnosti, má súd za preukázané, že v predmetnom prípade je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka v spojení s § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka. 18. Na základe zisteného skutkového a právneho stavu a vykonaného dokazovania, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť TETHYS WORLD s. r. o., so sídlom Nobelova 9, 831 02 Bratislava, IČO: 45 942 854 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 19. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.