Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 64Cb/146/2024 3124207476 17. 06. 2025 JUDr. Radovan Groman ECLI:SK:MSBA3:2025:3124207476.7
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: CAPITOL, akciová spoločnosť, so sídlom Štefanovičova 4, 811 04 Bratislava, IČO: 35 750 448, právne zastúpený: MCGA legal, s.r.o, so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662, proti žalovanému:F. XX.XX.XXXX, Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. - H. W. U. XXXX, právne zastúpený: Zvara advokáti s.r.o., so sídlom Námestie SNP 1, 811 06 Bratislava, IČO: 46 547 878 o zaplatenie 419,27 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 17.06.2025 v tomto znení: I. Žalovaná je povinná uhradiť žalobcovi v prospech bankového účtu K. : L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX čiastku XX Eur a to do 5 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia o schválení zmieru. Uhradením uvedenej čiastky sú vysporiadané všetky nároky a záväzky žalobcu ako aj žalovaného vyplývajúce či súvisiace zo Zmluvy o vykonávaní finančného sprostredkovania uzavretej dňa 18.10.2018 medzi žalobcom ako samostatným finančným agentom a žalovaným ako podriadeným finančným agentom. Žiadnemu z účastníkov konania nevzniká nárok na náhradu trov konania ani trov právneho zastúpenia. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Trenčín dňa 13.06.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 419,27 EUR s príslušenstvom. Okresný súd Trenčín dňa 21.11.2024postúpil vec vedenú pod sp. zn. 22Cb/122/2024 na Mestský súd Bratislava III v súlade s § 14 CSP. 2. Následne na pojednávaní dňa 17.06.2025 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru s tým, že strany sporu navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený. Súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. 3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou. 6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.