Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 60Cb/7/2024 6124299853 19. 03. 2025 JUDr. Lukáš Ilenin ECLI:SK:MSBA3:2025:6124299853.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne P R O B U G A S a. s., so sídlom Nám. 1. mája 18, Bratislava - mestská časť Staré mesto 811 06, IČO: 47 695 421, zastúpenej JUDr. Radoslavou Vojtášovou, advokátkou so sídlom Wolkrova 41, Bratislava 851 01, proti žalovanému O., podnikajúcemu pod obchodným menom Jaroslav Kadlec, s miestom podnikania Karpatské námestie 7770/10A, Bratislava-Rača 831 06, IČO: 32885938, zastúpeného Mgr. Petrom Vilhanom, advokátom so sídlom Bukureštská 3, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 04, o zaplatenie 180 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v tomto znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 300 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Týmto je vysporiadaný žalovaný nárok v celosti“. II. Súd žalobkyni vracia súdny poplatok vo výške 22,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica domáhala proti žalovanému zaplatenia sumy 180 eur spolu s príslušenstvom. Okresný súd Banská Bystrica vydal 30.05.2024 platobný rozkaz sp. zn. 14Up/1023/2024, ktorým návrhu žalobkyne v celom rozsahu vyhovel. Proti označenému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor a žalobkyňa navrhla pokračovať v konaní na príslušnom súde. 2. Na pojednávaní (pred jeho otvorením) konanom 19.03.2025 strany sporu prejavili záujem skončiť vec zmierom a za týmto účelom súdu prezentovali návrh súdneho zmieru (obsah zmieru je totožný ako výrok I. tohto uznesenia), ktorý navrhli schváliť. 3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5.Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú. 6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. 7. Vzhľadom na to, že strany sporu medzi sebou uzavreli zmier (bod 2. tohto uznesenia), ktorý po posúdení súdom nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany si v schválenom súdnom zmieri dohodli náhradu trov konania. 8. Žalobkyňa zaplatila 16.05.2024 súdny poplatok v sume 25 eur. Z dôvodu, že konanie skončilo uzavretím zmieru medzi stranami sporu pred začatím prvého pojednávania (pred jeho otvorením), rozhodol súd o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku v súlade s bodom 5. tohto uznesenia, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému. Suma vráteného súdneho poplatku je potom 22,50 eura (25 eur - 10 % t. j. 2,50 eura = 22,50 eura). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.