Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 25Exre/8/2026 1326200087 08. 04. 2026 JUDr. Patrik Števík ECLI:SK:MSBA3:2026:1326200087.1
Uznesenie Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom obchodnej spoločnosti TTT - SERVICES s. r. o., Ružová dolina 16648/8, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 56 903 073, takto rozhodol: I. Súd pri obchodnej spoločnosti TTT - SERVICES s. r. o., Ružová dolina 16648/8, 821 09 Bratislava mestská časť Ružinov, IČO: 56 903 073 začína konanie o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri. II. Súd pri obchodnej spoločnosti TTT - SERVICES s. r. o., Ružová dolina 16648/8, 821 09 Bratislava mestská časť Ružinov, IČO: 56 903 073 vymazáva z obchodného registra v časti: VII. Štatutárny orgán: konateľ Meno a priezvisko: Samuel Žemba Bydlisko: Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): U.Názov obce: T.PSČ: XXX XX Štát: Slovenská republika Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Rodné číslo: XXXXXX/XXXX Vznik funkcie: 05.04.2025 Zánik funkcie: 18.09.2025 III. Súd ukladá obchodnej spoločnosti TTT - SERVICES s. r. o., Ružová dolina 16648/8, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 56 903 073 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bolo doručené právoplatné rozhodnutie daňového úradu, ktorým bola podľa § 157a odsek 1 písm. b) a odseku 2 zákona č. 563/2009 Z. z. vylúčená fyzická osoba: Samuel Žemba. Preverením v registri diskvalifikácii registrový súd zistil, že doba vylúčenia trvá od 18.09.2025 do 18.09.2028. 2. Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku (CMP) konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra. 3. Podľa § 291 odsek 2 CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
4. Pred rozhodnutím vo veci registrový súd nedoručoval uznesenie o začatí konania účastníkom konania a nevyzval ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu, a to aj vzhľadom na zásadu hospodárnosti a rýchlosti mimosporového konania (podľa článku 12 Základných zásad CMP). Pre záver o potrebe zosúladiť údaje zapísané v OR so skutočným právnym stavom nebolo potrebné získať vyjadrenie účastníkov konania, nakoľko podľa § 13a ods. 3 Obchodného zákonníka právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách. Právne následky uloženého trestu nie je možné ovplyvniť vyjadreniami účastníkov podľa § 294 CMP. 5. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok súd rozhodol v zmysle § 298 ods. 2 CMP. 6. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri predmetnej spoločnosti je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v OR so skutočným právnym stavom, súd rozhodol o výmaze konateľa predmetnej spoločnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a III. odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II. uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.