Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 6C/19/2024 1424201720 03. 06. 2024 JUDr. Jana Fígerová ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Okresný úrad Bratislava, IČO: 00 151 866, so sídlom Tomášikova 46, 832 05 Bratislava, proti žalovaným: 1/ PRVNÍ BYŠKOVICKÁ Slovensko, s.r.o., IČO: 47 623 535, so sídlom Vinohradnícka 3, 821 06 Bratislava, 2/. A. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. XX, XXX XX S. J., F. zaplatenie 50.116,75 euro s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e . II. Z r u š u j e platobný rozkaz Mestského súdu Bratislava IV č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024 voči žalovanému 1/. I. Žalobca a žalovaný 1/ navzájom n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobou došlou na súd dňa 28.09.2023 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie 50.116,75 euro istiny s príslušenstvom titulom úhrady vynaložených nákladov spojených s odstraňovaním nezákonne umiestneného odpadu. 2. Súd rozhodol vo veci samej platobným rozkazom č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024, ktorý sa podarilo riadne doručiť iba žalovanému 2/. 3. Pri doručovaní predmetného platobného rozkazu súd z výpisu z obchodného registra SR žalovaného 1/ zistil, že žalovaný 1/ bol dňa 27.01.2024 ex offo vymazaný z obchodného registra SR bez právneho nástupcu. 4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 5. Podľa § 64 C.s.p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak 6C/19/2024 2 právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Nakoľko v predmetnej veci na strane žalovaného 1/ vystupovala právnická osoba, ktorá počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo zanikla výmazom z obchodného registra SR bez právneho nástupcu, čím stratila procesnú subjektivitu, súd predmetné konanie v súlade s ustanovením § 64 C.s.p. voči žalovanému 1/ zastavil. 10. Vzhľadom na zastavenie konania z dôvodu zániku žalovaného 1/ bez právneho nástupcu, súd zrušil platobný rozkaz č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024 voči žalovanému 1/. 11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., na základe ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu, že v predmetnom prípade žalobca ani žalovaný 1/ nezavinili zastavenie konania, súd rozhodol tak, že žalobca a žalovaný 1/ navzájom nemajú nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)