KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava IV4. 10. 2024plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 33Csp/35/2024 z 4. 10. 2024

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 4. októbra 2024, sp. zn. 33Csp/35/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava IV 33Csp/35/2024 6124257953 04. 10. 2024 JUDr. Beata Bizoňová ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beatou Bizoňovou, v právnej veci žalobcu: Beňo & partners advokátska kancelária s.r.o., Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44250029, zastúpený Mgr. Drahomírou Beňovou Vargovskou, LL.B., IČO: 52346323, proti žalovanému: M. I., C.. X.X.XXXX, D. S. S. - M. S., o zaplatenie 89,90 EUR s príslušenstvom, takto rozhodol: Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 89,90 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 89,90 EUR od 20.4.2023 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. odôvodnenie: 1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným OS Banská Bystrica v upomínanom konaní dňa 19.3.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia 89,90 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 89,90 EUR od 20.4.2023 do zaplatenia. 2. Žalobca podaný návrh na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní odôvodnil tým, že žalovaný dňa 19.4.2023 o 16,40 hod. cestoval linkou č.47, ktorej prevádzkovateľom a dopravcom je Dopravný podnik Bratislava, a.s. Toho dňa bola žalovanému vykonaná kontrola cestovného dokladu oprávnenou osobou dopravcu, ktorá ho vyzvala na predloženie cestovného lístka. Kontrolou bolo zistené, že žalovaný cestoval hromadnou dopravou bez platného cestovného lístka, preto ho kontrolný orgán vyzval na úhradu cestovného vo výške 0,90 EUR a sankčnej úhrady za nepreukázanie sa platným cestovným lístkom vo výške 89,- EUR. Identifikácia žalovaného bola vykonaná pracovníkom DPB a.s. v zmysle § 14 ods. zákona č. 56/2012 účinného do 31.12.2023 podľa predloženého dokladu totožnosti žalovaným a identifikačné údaje kontrolujúca osoba uviedla v hlásení a vystavila Hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok č. XXXXXXXXXX (hlásenka). Žalovaný bol povinný uhradiť cestovné spolu so sankčnou úhradou na mieste v zmysle bodu A.3.1. v spojení s bodom A.5.3. písm. f) prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v bratislavskom kraji verzia 4.7.-platná od 11.12.2022. Dňa 14.12.2023 bola medzi DPB a.s ako postupcom a žalobcom, ako postupníkom, uzavretá zmluva o postúpení pohľadávok na základe ktorej bola predmetná pohľadávka DPB a.s. voči žalovanému postúpená na žalobcu. Predmetná skutočnosť bola žalovanému oznámená listom zo dňa 10.1.2024. žalobca pred podaním žaloby, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy predžalobnou výzvou zo dňa 10.1.2024, avšak bezvýsledne. 3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca navrhol hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok, zmluvu o postúpení pohľadávok, oznámenie o postúpení pohľadávky, predžalobnú výzvu + EPH.

4. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 11.4.2024 platobný rozkaz sp.zn. 14Up/576/2024, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní od doručenia platobnému rozkazu istinu 89,90 EUR, úrok z omeškania ročne vo výške 8,5% ročne zo sumy 89,90 EUR od 20.4.2023 do zaplatenia, trovy konania vo výške 107,49 EUR alebo podať v tej istej lehote odpor. 5. Okresnému súdu Banská Bystrica sa v upomínacom konaní vydaný platobný rozkaz doručiť žalovanému do vlastných rúk nepodarilo, o čom v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z.z. upovedomil žalobcu dňa 13.5.2024 a zároveň ho vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP. Žalobca na výzvu súdu v upomínacom konaní súdu dňa 14.5.2024 oznámil, že navrhuje pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP. 6. Platobný rozkaz sp.zn. 14Up/576/2024, vydaný Okresným súdom Banská Bystrica v upomínacom konaní, bol v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z., podaním návrhu žalobcu na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP, zrušený bez vydania rozhodnutia. 7. Okresný súd Banská Bystrica dňa15.5.2024 vec v zmysle § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. postúpil Mestskému súdu Bratislava IV ako súdu vecne a miestne príslušnému na jej prejednanie podľa § 13 v spojení s § 14 CSP. 8. Tunajší súd šetrením vykonaným v registri obyvateľov zistil, že žalovaný má evidovaný trvalý pobyt v registri obyvateľov SR na adrese uvedenej v žalobe, kde sa však zásielku Okresného súdu Banská Bystrica obsahujúcu návrh na vydanie platobného rozkazu, doručiť prostredníctvom B. Ú.-D. C.Á.. XX, S. -M. S., nepodarilo z dôvodu, že žalovaný si ju neprevzal. Tunajší súd preto žalovanému doručil žalobu podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe zverejneným na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 20.5.2024. Žaloba sa tak v zmysle §116 ods. 2 CSP považuje za doručenú dňa 5.6.2024 aj keď sa žalovaný o tom nedozvedel. 9. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle §297 písm. b) CSP po dokazovaní vykonanom listinnými dôkazmi: hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok Dopravného podniku Bratislava zo dňa 19.4.2023, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 14. 12.2023, oznámením o postúpení pohľadávky, výzvou pred podaním žaloby zo dňa 10.1.2024, prepravným poriadkom Integrovaného dopravného systému Bratislavského kraja, cenníkom IDS BK a zistil nasledovný skutkový stav: 10. Z hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok Dopravného podniku Bratislava zo dňa 19.4.2023 s var. symbol: XXXXXXXX, súd zistil, že žalovaný dňa 19.4.2023 o 16,40 hod. cestoval v hromadnom dopravnom prostriedku Dopravného podniku Bratislava, linka č. 47, č.voza 6865, kedy bol kontrolovaný revízorom. Keďže sa nemohol preukázať platným cestovným lístkom, bol vyzvaný na zaplatenie sankčnej úhrady vo výške 89,-EUR a cestovného vo výške 0,90 EUR. Žalovaný zaplatenie odmietol. 11. Dopravný podnik Bratislava a.s., ako postupca, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 14.12.2023 postúpil žalobcovi, ako postupníkovi, pohľadávku špecifikovanú v oznámení o postúpení pohľadávky: značka pohľadávky XXXXXXXX, dátum 19.4.2023, čas 16,40, linka 47, cestovné 0,90 EUR, prirážka 89,- EUR, dlžná suma celkom 89,90 EUR. 12. Z výzvy pred podaním žaloby zo dňa 10.1.2024 súd zistil, že žalobca dňa 10.1.2024 prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky z porušenia tarifno prepravných podmienok podľa zákona č. 514/2009 Z.z. a zákona č. 56/2012 Z.z. lehote do 24.1.2024, čím zabráni žalobcovi podať žalobu na súde. Zároveň žalovaného upozornil, že v súlade s§ 121/ods. 3 Občianskeho zákonníka dlžná suma narastá o úroky z omeškania. 13. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy. Podľa § 12 ods. 2, písm. b) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, vodič, iný člen osádky autobusu a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2. Podľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným cestovným lístkom. Podľa § 14 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi. Podľa § 16 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty. Podľa § 2 ods.1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, dopravou na dráhe sa rozumie železničná doprava, mestská električková doprava a trolejbusová doprava (ďalej len "mestská doprava"), doprava na špeciálnych dráhach a doprava na lanových dráhach. Podľa § 8 ods.5 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy. Podľa § 8 ods.6 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného. Podľa čl. A.3 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému Bratislavskom kraji, bod A.3.1 PP IDS BK a cestovné poriadky sú návrhom na uzatvorenie Zmluvy.

v

Podľa čl. A.3 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.3.2.cestujúci uzatvára s dopravcom Zmluvu momentom nastúpenia do dopravného prostriedku dopravcu. Nastúpením do dopravného prostriedku vyjadruje cestujúci svoj neodvolateľný súhlas s podmienkami prepravy obsiahnutými v PP IDS BK. Cestujúci si je vedomý

povinnosti uhradiť dopravcovi určené cestovné a povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o uzavretí Zmluvy. Právo na prepravu v IDS BK má iba cestujúci s platným cestovným lístkom, ak spĺňa podmienky uvedené v PP IDS BK. Podľa čl. A.5 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraj, bod 5.3. písm. f) cestujúci je ďalej povinný na výzvu oprávnenej osoby sa preukázať platným cestovným lístkom alebo zaplatiť cestovné a sankčnú úhrad. Podľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.14.3 Cestujúci je povinný na vyzvanie oprávnenej osoby dopravcu kedykoľvek počas prepravy, a to aj v okamihu vystúpenia, predložiť ku kontrole platný cestovný lístok a prípadne aj preukaz na zľavu cestovného. Podľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.14.4., cestujúci, ktorý sa na vyzvanie podľa bodu A.14.3. nemôže preukázať platným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť dopravcovi okrem cestovného aj sankčnú úhradu. Podľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.14.7, sadzby sankčných úhrad sú uvedené v cenníku uvedenom v prílohe 1 PP IDS BK. Sadzba sankčnej úhrady vo vlakoch sa riadi PP ZSSK. Podľa prílohy 1 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, „Cenníky IDS BK“, je cena základného papierového cestovného lístka (2 zóny /100+101) za jednu cestu 0,90 EUR a sankčná pokuta za cestovanie bez platného lístka je 89,EUR. 14. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný dňa 19.4.2023 cestoval v hromadnom dopravnom prostriedku Dopravného podniku Bratislava, linka č.47, o 16,40 hod. a pri kontrole revízorom sa nevedel preukázať platným cestovným lístkom. Z právneho hľadiska žalovaný nastúpením do hromadného dopravného prostriedku Dopravného podniku Bratislava a.s. uzavrel s Dopravným podnikom Bratislava a.s. zmluvu o preprave v zmysle § 760 Občianskeho zákonníka, z ktorej mu vznikla povinnosť zaplatiť cestovné podľa v tom čase platného cenníka integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, t.j. vo výške 0,90 EUR. Žalovaný však túto povinnosť nesplnil, preto ho súd na jej splnenie zaviazal, spolu so sankčnou úhradou za cestovanie bez platného cestovného lístka vo výške 89,- EUR v zmysle článku A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.14.4. 15. Žalovaný sa tým, že cestovné a sankčnú úhradu pri kontrole revízorom v hromadnom dopravnom prostriedku Dopravného podniku Bratislava a.s., vykonanej dňa 19.4.2023 vo výške 89,90 EUR nezaplatil, dostal s plnením peňažného dlhu do omeškania, preto ho súd zaviazal aj na zaplatenie úroku z omeškania podľa §517 ods.2 Občianskeho zákonníka, výška ktorého je určená v zmysle § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 8,5% ročne z dlžnej sumy od 20..4.2023, čo je deň nasledujúci po vykonanej kontrole. 16. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP podľa pomeru úspech vo veci a úspešnému žalobcovi súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 17. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo, na Mestskom súde Bratislava IV. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len odvolacími dôvodmi uvedenými v § 365 ods. 1 a 2 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.