Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 38C/48/2024 6124281097 17. 10. 2024 JUDr. Silvia Gandelová ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu : SPRÁVA DOMOV s.r.o., so sídlom Kafendova 6, Bratislava, IČO: 35 852 755, zastúpený advokátom Mgr. Peter Rea, so sídlom Dvojkrížna 2, Bratislava, proti žalovanej : A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., zastúpená CONSULTA s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Šafárikovo nám 4, Bratislava, IČO: 31 318 495, o zaplatenie 940,79 eur s príslušenstvom takto rozhodol: I. Konanie sa zastavuje. II. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. odôvodnenie: 1. Žalobou, ktorá bola Mestskému súdu Bratislava IV postúpená dňa 30.5.2024, sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 940,79 eur s príslušenstvom, titulom neuhradených platieb za obdobie od 16.11.2023 do 31.3.2024 do fondu prevádzky, údržby a opráv bytového domu. 2. Podaním, doručeným súdu dňa 6.9.2024, zobral žalobca žalobu bez uvedenia dôvodu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Žalobca zobral žalobu späť, ešte pred prvým pojednávaním, preto súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný a preto súd konanie vedené pod sp.zn. 38C/48/2024 zastavil. 7. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Pokiaľ dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd pri rozhodovaní o trovách konania skúma procesnú zodpovednosť strán za zastavenie konania. Keďže žalobca vzal žalobca žalobu späť bez uvedenia dôvodu, je zrejmé, že z hľadiska procesného výsledku bez zreteľa na hmotnoprávne posúdenie sporu, je zodpovedný za zastavenie konania a preto súd priznal žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262 CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.