Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 22C/53/2024 9624200049 19. 12. 2024 Mgr. Nina Šrámková Zálešáková ECLI:SK:MSBA4:2024:9624200049.1
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. ulica XX, XXX XX F., zast. JUDr. Mária Peráčková, trvale bytom Belejovce č. 8, 089 01 Belejovce, adresa na doručovanie: Hrušková ulica č. 21, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: Slovenský zväz záhradkárov, Mestský výbor Bratislava, Organizačná jednotka združenia, so sídlom Havlíčkova 1476/34, 817 02 Bratislava, IČO: 31 754 881, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. j. 37/2024, zo dňa 22.02.2024, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou pôvodne doručenú Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 16.05.2024 domáhal, aby súd rozhodnutie Slovenského zväzu záhradkárov Mestský výbor Bratislava, Organizačná jednotka združenia, Havlíčkova ul. 1476/34, 817 02 Bratislava, IČO: 31 754 881, č. j. 37/2024, zo dňa 22.02.2024 zrušil a nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania. 2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 140,00 eur podľa položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) s poučením, že ak poplatok v súdom určenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal výzvu súdu dňa 14.11.2024. 3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, súd v zmysle citovaných ustanovení zákona konanie zastavil. 5. Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.
Poučenie: POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.