Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV B3-36Er/377/2011 1311202166 27. 03. 2025 JUDr. Martin Kopšo ECLI:SK:MSBA4:2025:1311202166.5
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: U.. A. D., E.. XX.X.XXXX, G. XX, I., pre vymoženie 432,00 euro s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, takto rozhodol: I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva. II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania. odôvodnenie: 1. Uznesením Mestského súdu Bratislava IV č. k. B3-36Er/377/2011-17 zo dňa 14.02.2025, právoplatným dňa 07.03.2025 súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo. 2. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil. 3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. 5. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, z dôvodu, že si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil. 6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak, že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, pretože podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe rozhodcovského rozsudku ktorý je právne neúčinný zavinil zastavenie exekúcie a povinný nemá právo na náhradu trov konania, pretože mu v súvislosti s vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli. Poučenie: Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 Civilného sporového poriadku)