Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 61C/16/2025 1325201563 16. 07. 2025 JUDr. Eva Tulejová ECLI:SK:MSBA4:2025:1325201563.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v žalobcu: IMVsolutions, s.r.o., so sídlom Nemocničná 2274/1, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 53 427 203, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, pobočka z iného členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 54 228 573, o zaplatenie 1.296,02 EUR s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 28,50 EUR prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to po právoplatnosti tohto uznesenia. 3 odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava III dňa 03.03.2025, domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť sumu 1.296,02 EUR s príslušenstvom titulom krátenia poistného plnenia. 2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.07.2025, ešte pred začatím pojednávania vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnym rokovania, výsledkom ktorých bola vzájomná dohoda sporových strán, v zmysle ktorej žalovaný uhradil časť žalovaného nároku. 3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 61C/16/2025 2 8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Žalobca späťvzatím žaloby využil svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že žalobu vzal späť v plnom rozsahu. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred otvorením prvého pojednávania vo veci, resp. pred predbežným prejednaním sporu, nie je v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 CSP potrebné zisťovať súhlas, resp. nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal žalobu späť – počas súdneho konania uzatvoril so žalovanou Dohodu. Z procesného hľadiska žalobca podal žalobu dôvodne, nakoľko sa domáhal svojho nároku, a preto mu vznikol voči žalovanému nárok na náhradu trov konania. Avšak podľa Dohody sa účastníci dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. V danom prípade už nebude potrebné rozhodovať o výške náhrady trov konania podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia. 11. Žalobca dňa 05.05.2025 zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 38,50 EUR. 12. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 13. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b) a 10 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 38,50 EUR, ktorý mu bude po krátení o 10,- EUR vrátený v sume 28,50 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti výroku I. a II. tohto uznesenia súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. .