Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 16Er/3423/2015 1415212209 15. 05. 2025 JUDr. Dagmar Lipták ECLI:SK:MSBA4:2025:1415212209.5
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: P. Č., Z.. XX.XX.XXXX, Š. A. XX, B., pre vymoženie peňažného plnenia a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Boris Sobolovský, so sídlom exekútorského úradu Ružová dolina 8, Bratislava, takto rozhodol: Súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Dňa 12.10.2015 Okresný súd Bratislava IV udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 125703 pod sp. zn. 16Er/3423/2015, ktoré bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 15.10.2015. 2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Bratislava IV dňa 28.06.2021 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli podané v zákonom stanovenej 30 - dňovej lehote. 3. Oprávnený v námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 15.10.2020, pretože nedošlo k splneniu podmienok na predĺženie rozhodnej doby. Oprávnený má za to, že Upovedomenie bolo zaslané po lehote stanovenej zákonom a to po 242 dňoch od zastavenia starej exekúcie a z tohto dôvodu súdny exekútor nemá nárok na úhradu požadovaných trov. Tým, že predmetné Upovedomenie obsahuje aj výzvu na úhradu trov exekúcie, na ktoré súdny exekútor nemá nárok, je v rozpore so zákonom a nemôže vyvolať stanovené účinky (napr. slúžiť ako exekučný titul v prípade, ak oprávnený neuhradí neprávom požadované trovy exekúcie). Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 94610/2015-33 zo dňa 14.06.2021 je podľa názoru oprávneného nezákonne vyplnené a preto žiada súd o jeho zrušenie. 4. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol že na účet súdneho exekútora bola dňa 22.11.2019 pripísaná úhrada vo výške 725 euro a z toho dôvodu je upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané v lehote. 5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z .z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017. 6. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
7. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. 8. Z obsahu podaných námietok je zrejmé, že oprávnený nenamieta zastavenie exekúcie ako takej, ale nesúhlasí paušálnymi trovami súdneho exekútora. Z uvedeného dôvodu (i napriek tomu, že oprávnený svoje podanie označil ako námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie), súd toto podanie posúdil podľa obsahu a dospel k záveru, že podanie oprávneného treba posudzovať ako námietky proti paušálnym trovám. V zmysle § 7 ods. 1 ZoUNEK však námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné, pričom uvedené platí rovnako o nároku ako aj o výške paušálnych trov, pretože ak by zákonodarca mienil pripustiť námietky proti nároku na náhradu paušálnych trov, uviedol by to výslovne v ustanovení § 7 ods. 1 ZoUNEK. Vzhľadom k tomu, že oprávnený podal námietky proti paušálnym trovám, proti ktorým námietky nie sú prípustné, súd námietky oprávneného v zmysle § 7 ods. 3 ZoUNEK odmietol. 9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).