Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 31Csp/3/2025 1425200775 13. 05. 2025 JUDr. Michala Bašticová ECLI:SK:MSBA4:2025:1425200775.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX C., právne zastúpený: TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 47 239 000, proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, spoločnosť registrovaná v Írsku pod č. 104547, so sídlom Airside Business Park, Swords, Co. Dublin, Írsko, právne zastúpený: alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 250 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Žalobca sa návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu podaným na tunajšom súde dňa 24.01.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom. 2. Dňa 30.04.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť. Dôvodom späťvzatia bolo uzavretie dohody o urovnaní medzi sporovými stranami dňa 08.04.2025. Vzhľadom na znenie dohody žalobca žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na zaplatenie náhrady trov konania. 3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené na základe späťvzatia žaloby žalobcom z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní medzi sporovými stranami po začatí konania dňa 08.04.20255, teda zastavenie konania procesne nezavinila
prísne vzato žiadna zo strán, keďže sa vzájomne dohodli na urovnaní a ukončení predmetného konania. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu sa v dohode o urovnaní v čl. III. bod 1. písm. d) dohodli, že si v rámci súdneho konania nebudú uplatňovať náhradu trov konania, súd v záujme rozumného a spravodlivého usporiadania procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2 CSP) rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 362 ods. 1 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)