Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 0Er/28/1996 1496894734 21. 02. 2025 Mgr. Ing. Janka Šteinerová ECLI:SK:MSBA4:2025:1496894734.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Skladovacia a. s., Račianska 66, Bratislava, IČO: 35875194 proti povinnému: N.. N. C., B.. XX.XX.XXXX, Z.. XX.XX.XXXX, B. X. L. XX, X.U., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1.426,87 eura istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava 1, takto rozhodol: Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 15272/18 zo dňa 29.05.2020, ktoré vydal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. odôvodnenie: 1. Dňa 08.05.1996 súd udelil súdnemu exekútorovi (pôvodne JUDr. Dušan Noskovič, EX 39/96) poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 000023 pod sp. zn. Er/28/96 na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného súdu Bratislava 4, č. k. 14ROB/752/95 zo dňa 08.12.1995. 2. Dňa 29.05.2020 vydal súdny exekútor (JUDr. Rudolf Krutý, PhD, EX 15272/18) v tejto veci upovedomenie o zastavení starej exekúcie v ktorom označil ako oprávneného: STAVOMONTÁŽE BRATISLAVA a.s. Račianska 66, Bratislava, IČO: 31321623, vrátane výzvy na úhradu trov starej exekúcie v sume 42, eur (ďalej iba „UoZSE“), z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. 3. Dňa 24.07.2020 súdny exekútor postúpil súdu námietky oprávneného proti UoZSE, ktoré boli podané doručené dňa 23.06.2020, v zákonom stanovenej lehote 30 dní. Oprávnený: Skladovacia a. s., IČO: 35875194 v námietkach proti UoZSE uviedol, že spoločnosť STAVOMONTÁŽE BRATISLAVA a.s., IČO: 31321623 je neexistujúci právny subjekt, z toho dôvodu nemôže akceptovať výzvu na úhradu trov starej exekúcie. 4. Súdny exekútor k námietkam oprávneného sa nevyjadril. 5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“),, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. 6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; 1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. 7. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3. 8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. 9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. 10. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. 11. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. 12. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného proti UoZSE, súdneho spisu a obchodného registra dospel k záveru, že námietky oprávneného sú dôvodné. Oprávnená spoločnosť Skladovacia a.s., IČO:35875194 vznikla dňa 30.01.2004 (t.j. osem rokov po začatí exekúcie) rozdelením spoločnosti STAVOMONTÁŽE BRATISLAVA a.s., IČO: 31321623 a podľa predloženej notárskej zápisnice, všetky pohľadávky ku dňu rozdelenia spoločnosti prešli na spoločnosť Skladovacia a.s. 13. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie musí obsahovať okrem iného aj označenie oprávneného a súdny exekútor ako oprávneného označil od 30.01.2004 už neexistujúci právny subjekt. 14. Dňa 03.11.2016 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu že povinný zomrel dňa 10.01.2016 a uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 65D/93/2016-20 zo dňa 18.04.2016 konanie o dedičstve po zomrelom povinnom bolo zastavené pre nedostatok majetku. 15. Nakoľko námietky oprávneného sú dôvodné, súd im vyhovel tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.