Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 25Csp/50/2024 6124348936 24. 06. 2026 JUDr. Zuzana Rigáňová ECLI:SK:MSBA4:2026:6124348936.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: F.. P. V., advokátka, so sídlom U. S.XX/XE, Bratislava, proti žalovanej: X.. E.. U. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. V. XXX/X, Bratislava, zast. Valko & Volný, s.r.o. so sídlom Porubského 2, Bratislava, IČO: 35 916 192, o zaplatenie 1230,78 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania. Súd žalobkyni F.. P. V. p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 26,50 eur, ktorý jej bude vrátený na účet vo formáte IBAN: V XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 16.10.2024 domáhala zaplatenia sumy vo výške 1230,78 eur s príslušenstvom. 2. Podaním doručeným súdu dňa 07.04.2026 žalobkyňa zobrala žalobu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil, pričom nárok na náhradu trov konania si neuplatnila. Späťvzatie žaloby žalobkyňa odôvodnila vzhľadom na jej dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, v dôsledku ktorého pristúpila k uzatvoreniu dohody o urovnaní so žalovanou. 3. Podaním doručeným súdu dňa 08.04.2026 žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby, pričom si rovnako neuplatnila nárok na náhradu trov konania, a žiadala, aby súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania. 4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žalovaná so späťvzatím súhlasila, súd konanie zastavil. 8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že strany uzavreli dohodu o urovnaní, čím vyrovnali medzi sebou svoje nároky, súd dospel k záveru, že žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie za zastavenie konania, a preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. 9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/20210501>, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. 10. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 11. Nakoľko súd eviduje, že žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu v celkovej výške 36,50 eur, tak v súlade so zákonom žalobkyni vrátil krátený súdny poplatok vo výške 26,50 eur. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho súd Bratislava IV.
doručenia písomne na Mestský
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).