Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Košice 89Ps/16/2026 7126207828 19. 06. 2026 JUDr. Ing. Zuzana Segeďová ECLI:SK:MSKE:2026:7126207828.2
Uznesenie Mestský súd Košice v právnej veci osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XX, XXX XX C., prechodne bytom D. XXX/X, XXX XX E., na návrh opatrovníčky: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, XXX XX G. H. I., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.04.2026 navrhovateľka - opatrovníčka opatrovanej osoby, ktorá je obmedzená v spôsobilosti na právne úkony, žiadala, aby tunajší súd schválil právny úkon za opatrovanú osobu. 2. Dňa 19.06.2026 sa na tunajšom súde uskutočnil informatívny výsluch navrhovateľky, na ktorom navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil. 3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. 4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd konanie o schválenie právneho úkonu zastavil, nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a súčasne žiadala, aby bolo konanie zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na Mestský súd Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.