KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR7. 6. 2016plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžo/116/2015 z 7. 6. 2016

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 7. júna 2016, sp. zn. 4Sžo/116/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:2014200212.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200212
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:2014200212.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Dunajská Streda,
katastrálny odbor, Agátová 7, Dunajská Streda, za účasti V. U., bytom E., v konaní o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 6906/13-02 zo dňa 10. februára 2014, o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38Sp/22/2014-36 zo dňa 7. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy
o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a V. U..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 08.03.2016 späť a žiadal
konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2014200212)

  1. 6. 4. 2015Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sp/22/2014 z 6. 4. 2015
  2. 7. 6. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžo/116/2015 z 7. 6. 2016 (toto rozhodnutie)