KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR27. 6. 2017plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/10/2017 z 27. 6. 2017

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. júna 2017, sp. zn. 6Sžr/10/2017, ECLI:SK:NSSR:2017:8016200232.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200232
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Milučký
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8016200232.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Prešov, katastrálny
odbor, Konštantínova 6, 080 01 Prešov, za účasti: Y. H., bytom S. XXXX/XX, XXX XX R., o opravnom
prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 6407/2015-Mt z 19. januára 2016, o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 6Sp/5/2016-24 z 2. novembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 6407/2015-Mt z 19.
januára 2016, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo 16.
mája 2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 22. mája 2017, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s §
224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8016200232

  1. 1. 11. 2016Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sp/5/2016 z 1. 11. 2016
  2. 27. 6. 2017Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/10/2017 z 27. 6. 2017 (toto rozhodnutie)