Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 7T/34/2024 6124010652 31. 10. 2024 JUDr. Barbora Hollá Sopková ECLI:SK:OSBB:2024:6124010652.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 7T/34/2024
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou v trestnej veci obžalovanej A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, na hlavnom pojednávaní dňa 31. 10. 2024 v Banskej Bystrici, takto rozhodol: 2 7T/34/2024
obžalovaná: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom C. D. XX, E. F. F. je v i n n á, ž e dňa 10. 03. 2023 v čase okolo 19.26 h v SC POINT, Vajanského námestie 7, Banská Bystrica, Počas svojej pracovnej činnosti obsluhovala zametací stroj, pričom v čase úrazu G. H. F. nevenovala osobitnú pozornosť prevádzkovému prostrediu, vrátane iných osôb a blízkym pevným alebo pohyblivým objektom a pri vjazde do výťahov, kde poškodená stála pred zametacím strojom v rohu výťahu, narazila do pravej dolnej končatiny v oblasti kolena poškodenej, z čoho vyplýva, že neobsluhovala pracovný prostriedok podľa návodu na obsluhu, pretože počas prevádzky zariadenia do jej blízkosti nesmú vstupovať nepovolané osoby, obsluha musí neprestajne dbať na bezpečnosť osôb, musí mať dobrý výhľad na komunikáciu, po ktorej jazdí a venovať pozornosť osobám a dodržiavať bezpečné vzdialenosti, čím G. H. F., nar. XX. XX. XXXX, bydliskom I. XX, F. F., toho času bydliskom J. XX/X, F. F., spôsobila natiahnutý vonkajší väz a trhlinu v menisku v pravom kolene, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia 88 dní, teda inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, čím
spáchala
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje
Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) a písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 408,18 Eur. odôvodnenie: 2 7T/34/2024
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa oprávnené osoby po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo veci odvolanie. Vzhľadom na uvedené rozsudok vo výroku o vine a treste obžalovanej nadobudol právoplatnosť. Pretože poškodení sa o výroku, ktorým súd rozhodol o ich nárokoch, dozvedia až doručením rozsudku, lehota na podanie opravného prostriedku im bude plynúť samostatne a je potrebné výrok o náhrade škody aj odôvodniť. Podľa § 263 ods. 1 Trestného poriadku boli prečítané zápisnice o výsluchu: - svedka poškodenej G. H. F. (č. l. 137 – 157) - svedka poškodenej D. D. K. (č. l. 199 – 210) Podľa § 269 Trestného poriadku boli prečítané listinné dôkazy: - vyčíslenie zdravotnej poisťovne (č. l. 193 – 194) - podanie poškodenej G. H. F. (č. l. 240) Poškodená G. H. F. si neuplatnila nárok na náhradu škody, preto súd ani nerozhodoval o tomto nároku samostatným výrokom. Poškodená zdravotná poisťovňa si uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 408,18 Eur. Poznajúc uvedené súd povinnosťou nahradiť škodu zaviazal obžalovanú, ktorú uznal za vinnú zo spáchania žalovaných skutkov. Poučenie: 2 7T/34/2024
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli. Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie vo výroku o vine a treste právne neúčinné.