Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 76Ek/1467/2024 6124334136 04. 11. 2024 Mgr. Dominika Vilmonová ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., o vymoženie 2309,16 EUR s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom, so sídlom exekútorského úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca, ktorý ju vedie pod sp. zn. XXXXX XXX/XX, takto rozhodol: I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. XXXXX XXX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 76Ek/1467/2024 v celom rozsahu v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e . II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi, so sídlom exekútorského úradu D. E. X, XXX XX F., vo výške 120 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: 1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.06.2024 domáhal od povinného vymoženia 2309,16 eur s prísl. na základe exekučného titulu – výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a.s. zo dňa 02.12.2022 (ďalej ako ,,exekučný titul“). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 02.07.2024 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, so sídlom exekútorského úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca. 2. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený. 3. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. 4. Oprávnený v podaní označenom ako ,,Oznámenie o zrušení exekučného titulu“ zo dňa 29.10.2024, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.10.2024 uviedol, že exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom je výkaz nedoplatkov č. 2290123916, vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 02.12.2022 v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“). Výkazom nedoplatkov si oprávnený uplatnil neuhradené preddavky na poistné za obdobie 01/2017 – 12/2019 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, spolu v celkovej výške 2319,16 eur. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky uvedeným výkazom nedoplatkov. Oprávnený ďalej uviedol, že v predmetnom období evidoval povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a
stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 27.06.2024. Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Oprávnený ďalej uviedol, že po začatí exekučného konania, dňa 16.10.2024 boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 24.11.2016. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený uviedol, že v zmysle uvedeného došlo k úprave a ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo dňa 23.11.2016. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení výkaz nedoplatkov č. 2290123916 zo dňa 02.12.2022 (exekučný titul), dňa 29.10.2024 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Oprávnený na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov oznámil súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že exekučný titul bol zrušený. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného. K návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený pripojil kópiu plnomocenstva, upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 29.10.2024 a doklady doručené povinným, preukazujúce zdravotné poistenie v zahraničí. 5. Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca alebo platiteľa poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov. 6. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia. 7. Súd z podania oprávneného zistil, že výkaz nedoplatkov, ktorý v tomto exekučnom konaní predstavoval exekučný titul bol zrušený v dôsledku oznámenia povinného, že za obdobie za ktoré mu bol vystavený výkaz nedoplatkov nebol verejne zdravotne poistený v SR. V zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia je poistenec povinný zdravotnej poisťovni nahlásiť v lehote do ôsmich dní. Povinný skutočnosti rozhodujúce pre zánik a vznik zdravotného poistenia oznámil a preukázal oprávnenému až dňa 16.10.2024, pričom dôvody pre zánik poistenia vznikli dňa 23.11.2016. Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že povinný neoznámil zdravotnej poisťovni skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v lehote stanovenej zákonom o zdravotnom poistení v ustanovení § 23 ods. 1 písm. c). 8. Súd konštatuje, že návrh na vykonanie exekúcie bol oprávneným podaný opodstatnene, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený v dôsledku neoznámenia zmeny platiteľa zdravotného poistenia nemal vedomosť, že je potrebné exekučný titul zrušiť, prípadne vôbec nevydávať. 9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že v tomto exekučnom konaní je prítomný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko došlo k zrušeniu exekučného titulu na poklade ktorého bol v tomto konaní vymáhaný nárok oprávneného a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. XXXXX XXX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 76Ek/1467/2024 v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil. 10. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety. 11. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. 12. Podľa § 199c ods. 3 Exekučného poriadku, za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu odmeny a paušálnych výdavkov ručia spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia exekúcie. Ustanovenia Občianskeho zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu exekútora svoju povinnosť dobrovoľne nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde žalobou. 13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako ,,Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur. 14. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia Vyhlášky 68/2017 Z. z. má súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov vo výške 100 eur. K tejto sume je potrebné, v prípade ak je súdny exekútor daňový subjekt registrovaný pre DPH, pripočítať 20%. Súd z vlastnej činnosti zistil, že súdny exekútor JUDr. Marko Rus je daňový subjekt registrovaný pre DPH a preto mu prislúcha náhrada paušálnych nákladov vo výške 120 eur (100 eur + 20% DPH vo výške 20 eur). 15. Nakoľko súd rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že došlo k zrušeniu exekučného titulu a dôvod zrušenia je možné pripísať povinnému, nakoľko neoznámil zdravotnej poisťovni do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a zaviazal povinného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 120 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.