Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 6Ek/2345/2024 6124422652 28. 11. 2024 JUDr. Veronika Linková ECLI:SK:OSBB:2024:6124422652.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom: Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: A. B., naposledy bytom: C. XXX, XXX XX C., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie pohľadávky vo výške 4443,57 Eur s príslušenstvom, exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom exekútorského úradu: P.Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto rozhodol: I. Súd exekúciu podľa ustanovenia § 61k ods.1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e. II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.11.2024 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 4443,57 Eur s príslušenstvom. 2. Poverením zo dňa 19.11.2024 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára. 3. Súd následne lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, t.j. povinný zomrel pred začatím exekučného konania. 4. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú. 5. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 7. Podľa § 62 CSP, Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 8. Z tohto ustanovenia vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť na procesné práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
9. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 zákona č. 40/1964 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej ako „Občiansky zákonník“) kde v odseku 1, 2 sa hovorí, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto spôsobilosť zanikne. 10. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou. 11. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie. 12. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu. 13. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 14. V tomto konaní súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Exekučné konanie bolo začaté dňa 15.11.2024, teda v čase začatia konania povinný už nemohol byť spôsobilým účastníkom konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti povinného je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý odstrániť nemožno a exekúcia by musela byť zastavená. 15. Z uvedeného dôvodu súd v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku exekúciu zastavuje, pretože sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu, pre ktoré exekúcia musí byť zastavená. Inými skutočnosťami na zastavenie exekúcie, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu, môžu byť rôzne dôvody, ktoré nie sú upravené v § 61k ods. 1 písm. a) až c) Exekučného poriadku, ale upravujú ich iné osobitné zákony. Jedným z nich je aj citovaný zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. (I. výrok) 16. Vo vzťahu k trovám súdneho exekútora súd uvádza, keďže exekúcia nemala ani začať z dôvodu smrti povinného t. j. zániku procesnej spôsobilosti ešte pred začatím exekúcie tak, v danom prípadne nemohli konajúcemu súdnemu exekútorovi ani vzniknúť žiadne trovy exekúcie. Z vyššie uvedeného dôvodu súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal. (II. výrok) Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.