Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica BR-11Er/39/2010 6310200862 24. 10. 2024 JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD. ECLI:SK:OSBB:2024:6310200862.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, proti povinnému F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Hronec, o vymoženie povinnosti zaplatiť zameškané výživné a bežné výživné, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, takto rozhodol: I. Súd exekúciu z a s t a v u j e . II. Súd u k l a d á Slovenskej republike - Okresnému súdu Banská Bystrica povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, trovy exekúcie vo výške 99,29 Eur, na účet súdneho exekútora vedený v spol. G. H. I., J., číslo účtu: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L.: XXXX, z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu, v lehote 20 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie. odôvodnenie: 1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 026630* zo dňa 15.02.2010 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie a vymožením zameškaného výživného a ďalej bežného výživného v prospech oprávneného. 2. Dňa 19.09.2024 súdny exekútor súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) v znení účinnom do 31.03.2017 z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si na výzvu zároveň uplatnil trovy exekučného konania vo výške 105,29 Eur. 3. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. 8. Podľa § 22 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. 9. Súd z podnetu súdneho exekútora a z predložených lustrácií zistil, že povinný je vlastníkom dvoch motorových vozidiel zn. M., s dátumom registrácie dňa 28.09.1983, a dňa 23.12.1987. Na obidve motorové vozidlá sú zapísané blokácie. Povinný nie je evidovaný v K. N. ako zamestnanec. Z odpovede K. N. zo dňa 14.09.2024 vyplynulo, že naposledy bol evidovaný ako ZEC v období od 12.12.2013 do 12.02.2014, pričom odvádzateľom poistného bol Ústav na výkon trestu odňatia slobody. Povinný nie je poberateľom žiadnych dávok ani dôchodkových dávok. Povinný nemá vedené žiadne účty. Povinný nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti. Neboli zistené žiadne majetkové práva. Súdny exekútor uviedol, že posledná platba od povinného bola poukázaná dňa 20.11.2015 ako zrážka zo mzdy z ÚVTOS vo výške 61,26 Eur, ktorá bola zúčtovaná a oprávnenej bola vyplatená suma vo výške 59,00 Eur. Zo zistených majetkových pomerov povinného nebol teda zistený žiadny majetok ani príjem povinného, ktorý by bolo možné zexekvovať. Zo zisteného majetkového stavu povinného vyplýva, že nie je možné vykonať exekúciu žiadnym zo spôsobov v zmysle Exekučného poriadku, jej pokračovaním by došlo len k zbytočnému nárastu nákladov na trovách exekúcie. Súd preto zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie 10. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a v danom prípade sa jedná o pohľadávku na výživnom, súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 na náhradu trov exekúcie Slovenskú republiku - Okresný súd Banská Bystrica. Pri rozhodovaní o výške náhrady vychádzal z vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom s tým, že v zmysle ustanovení vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 99,29 Eur. 11. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky. 12. Súdnemu exekútorovi priznal súd v zmysle § 22 Vyhlášky náhradu hotových výdavkov vo výške 49,55 Eur, ktoré spočívajú vo výdavkoch na poštovné vo výške 48,30 Eur (súdny exekútor doručoval na doručenku 27 listinných zásielok), z poplatku za lustráciu v REGOBe vo výške 0,30 Eur, z poplatku za lustráciu – banky vo výške 0,70 Eur, z poplatku za lustráciu – motorové vozidlá vo výške 0,25 Eur. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal hotové výdavky vo výške 5,00 Eur, nakoľko v predloženom vyúčtovaní trov exekučného konania nebolo špecifikované o aké hotové výdavky ide, ani o to na čo boli tieto hotové výdavky použité. 13. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvýšil súd jeho odmenu a náhrady o daň z pridanej hodnoty vo výške 16,55 Eur v súlade s § 196 Exekučného poriadku. 14. Nakoľko ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom trovy exekúcie znáša súd. Súd tak uložil štátu prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 99,29 Eur, a to do 20 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie. Poučenie: Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, O. X, XXX XX I. (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e
prípustné odvolanie.