Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 6Ek/2168/2025 6125367158 27. 08. 2025 JUDr. Veronika Linková ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom: 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti povinnému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: B. C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 2.244,05 Eur, v exekúcii vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Pavola Crkoňa, so sídlom exekútorského úradu: Jesenského 7713, 911 01 Trenčín, pod sp.zn. 331EX 395/25, takto rozhodol: Súd exekúciu v časti úroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 Eur od 17.03.2023 do 10.07.2023, podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.08.2025 domáhal vymoženia 2.244,05 Eur na základe exekučných titulov – rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6Csp/27/2023 zo dňa 26.07.2023, vykonateľný dňa 01.12.2023 a uznesenie Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6Csp/27/2023 zo dňa 07.11.2023, vykonateľné dňa 02.12.2023. 2. Súd poveril vykonaním exekúcie poverením zo dňa 25.08.2025 súdneho exekútora JUDr. Pavola Crkoňa. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo doručené súdnemu exekútorovi v totožný deň. 3. Súdu bolo doručené dňa 26.08.2025 podanie od súdneho exekútora, v ktorom uviedol, že oprávnený si uplatňuje nárok v časti úroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 € od 17.03.2023 do 09.08.2023, no v exekučnom titule je uvedený úrok z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 € od 11.07.2023 do zaplatenia. Súdny exekútor preto žiadal súd, aby vydal uznesenie, ktorým bude upravený začiatok plynutia úroku z omeškania tak, ako rozhodol Okresný súd Prievidza. 4. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu. 6. Právnym dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku je akákoľvek právna skutočnosť, ktorá z hmotnoprávneho alebo procesnoprávneho hľadiska bráni vymáhateľnosti exekučného titulu. Aj keď platná právna úprava Exekučného poriadku nehovorí expressis verbis, že exekúciu možno zastaviť ex offo, má sa za to, že exekučný súd tak môže urobiť z určitých dôvodov. Vzhľadom na koncentráciu konania je zrejmé, že nie je prípustné, aby exekučný súd zastavil exekúciu ex offo z dôvodu, ktorý je zistiteľný len na základe riadneho splnenia povinnosti
povinného tvrdiť a navrhnúť dôkazy. Do úvahy potom prichádzajú dva okruhy dôvodov, pre ktoré môže exekučný súd zastaviť exekúciu aj bez návrhu. Jedným z nich je dôvod, pre ktorý mal exekučný súd návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, teda dôvod, ktorý mal exekučný súd zistiť z návrhu a jeho príloh, čo je tento prípad. Zastavenie exekúcie tu predstavuje nápravu pochybenia, ktoré vzniklo nesprávnym posúdením návrhu na vykonanie exekúcie. (viď Števček/Kotrecová/Tomašovič/ F. a kolektív, Exekučný poriadok, Komentár, 3. vydanie, C. H. Beck, rok 2018) 7. Súd vzhľadom k podaniu súdneho exekútora, opätovnému preskúmaniu návrhu na vykonanie exekúcie a poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 25.08.2025 zistil, že je potrebné exekúciu v časti úroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 Eur od 17.03.2023 do 10.07.2023 zastaviť, a preto ju v súlade s § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastavil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.