Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 15P/17/2025 8225200499 08. 04. 2025 Mgr. Ivana Hanuščaková ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200499.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťaťa D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX a otca neuvedeného, o ustanovenie poručníka, takto rozhodol: Súd u s t a n o v u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX za poručníka maloletej A. B., nar. X.XX.XXXX, ktorá bude zabezpečovať jej osobnú starostlivosť, jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok. Na rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletej sa vyžaduje schválenie súdom. Poručník je povinný predložiť súdu k 30.6. a k 31.12 každého roka správu o nakladaní s majetkom maloletej a správu o maloletej a po zániku poručníctva predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletej, najneskôr do dvoch mesiacov po zániku poručníctva. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania je ustanovenie poručníka maloletej A. B., nar. X.XX.XXXX. 2. Podľa § 56 zák. č. 36/2005 Z.z.( Zákon o rodine, ďalej ZR ) ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje. 3. Podľa § 57 ods. 1 cit. zák. ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia, ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú fyzickú osobu. 4. Podľa § 58 cit. zák. v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách. Poručník je povinný vykonávať
svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť. 5. Podľa § 59 ods. 1 cit. zák. poručníctvo zaniká a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa, b) smrťou maloletého dieťaťa, c) smrťou poručníka, d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený, e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29), f) právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní. 6. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol. 8. V zmysle ustanovenia § 56 a nasl. Zákona o rodine súd ustanovil maloletej Noemi poručníka, ktorý bude zabezpečovať jej osobnú starostlivosť, výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok, pričom určil pre poručníka povinnosti vyplývajúce z cit. ust. zákona o rodine. Je v záujme maloletej, aby osobu poručníka vykonávala jej stará matka, s ktorou žije v spoločnej domácnosti, ktorá sa o ňu osobne stará a ktorá s výkonom tejto funkcie súhlasila. Matka maloletej je sama maloletá. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.