Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 0ER/742/1997 8297895158 14. 03. 2025 Mgr. Ivana Hanuščaková ECLI:SK:OSBJ:2025:8297895158.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: A. B., spol. C., v likvidácii, so sídlom D. E. XX, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX, spoločnosť vymazaná z Obchodného registra, proti povinnému: F. G. B. H. I., so sídlom Raslavice, IČO: XX XXX XXX, o vymoženie 31,87 EUR a príslušenstva, takto rozhodol: I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a túto z a s t a v u j e. II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, Exekútorský úrad so sídlom Okružná 3, 071 01 Michalovce, trovy exekúcie n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sa dňa 22.07.1997 začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, a to na základe exekučného titulu – Platobného rozkazu Krajského súdu v Košiciach, č.k. 1Rob/38835/95 zo dňa 28.09.1993. 2. Dňa 22.07.1997 bolo Krajským súdom v Košiciach vydané poverenie č. 5800 001518, ktorým súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ladislava Bezaniuka vykonaním exekúcie. 3. Podľa ustanovenia § 243h odsek 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Vlastnou činnosťou súdu na základe výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo: 2579/S, bolo zistené, že v priebehu vykonávania exekúcie bol oprávnený vymazaný z obchodného registra a teda oprávnený zanikol bez právneho nástupcu, čím stratil procesnú subjektivitu. 5. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. 6. Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak. 7. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
8. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 10. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 11. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. 12. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. 13. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 14. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Nakoľko oprávnený - spoločnosť AGROZET Zvolen, spol. s.r.o., v likvidácii, bola vymazaná z obchodného registra a teda stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil. 15. Súd ďalej rozhodoval o trovách exekúcie v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 16. Podaním doručeným súdu dňa 04.02.2025 súdny exekútor JUDr. Juraj Koči súdu na výzvu oznámil, že exekučný spis po pôvodnom súdnom exekútorovi neprevzal. 17. Z uvedeného dôvodu súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu trovy exekúcie nepriznal, nakoľko súdny exekútor súdu oznámil, že spis po pôvodnom súdnom exekútorovi neprevzal a zároveň súdu neoznámil, že si trovy uplatňuje ani nepredložil ani vyčíslenie alebo exekučný spis, preto je za daného stavu súd toho názoru, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňuje a z tohto dôvodu mu ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie (§357 CSP). Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§358 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§364 CSP).