Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov SK-3Er/101/2009 8609200750 22. 09. 2025 JUDr. Mária Tvrdíková ECLI:SK:OSBJ:2025:8609200750.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom B. XX/XXX, XXX XX C., o vymoženie 16,59 Eur a trov exekúcie, takto rozhodol: I. Exekúciu z a s t a v u j e. II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40, 82 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresnému súdu Bardejov bola dňa 23.2.2009 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, kde exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný Blok na pokutu č. AA 2422818. 2. Následne vydal Okresný súd Svidník súdnemu exekútorovi poverenie č. 5712 029503 zo dňa 24.2.2009, ktorým ho poveril vykonaním exekúcie. 3. Dňa 8.3.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný zomrel dňa XX.X.XXXX, čo je podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku dôvodom na jej zastavenie. 4. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie vo výške 33,19 Eur+ DPH. 5. Súd na základe uznesenia č. k. 5D/210/2017-25, ktoré je súčasťou spisu zistil, že konanie v dedičskej veci po poručiteľovi (povinnom) bolo zastavené, keďže povinný nezanechal žiaden majetok. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2017. 6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 8. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu. 9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. 11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej od 1.1.2009 do 31.3.2017), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. 12. Súd vychádzajúc z obsahu spisu priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur. 13. Súd priznal odmenu súdnemu exekútorovi zvýšenú o sumu DPH vo výške 23 %, nakoľko má súd za preukázané, že súdny exekútor je platca DPH, spolu teda 40,82 Eur (33,19 Eur+7,63 Eur). 14. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil a o trovách rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,82 Eur, Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bardejov. Odvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.