Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 11T/24/2026 8226010171 24. 03. 2026 JUDr. Zdenka Tomašková ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2026 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E. XX, XXX XX H., E. G. sa
uznáva
za
vinného
že
dňa 18.03.2026 v čase okolo 14:15 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, ev. č. P0636HE v meste Bardejov po parkovisku ul. Partizánskej 3878, kde na uvedenom parkovisku v blízkosti lekárne LeMedic Átrium z dôvodu nezaistenia bezpečného cúvania narazil pri cúvaní do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Citroën C8, ev. č. G., kde následne bol hliadkou PMJ KR PZ Prešov na mieste udalosti kontrolovaný, pričom po jeho stotožnení a poučení bol dňa 18.03.2026 v čase o 14:35 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409524 (číslo merania 263), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,18 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 14:53 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 264), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,21 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 15:10 hod. uvedeného dňa bol podrobený ďalšej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 265), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,21 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a napokon v čase o 18:50 hod. bol podrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409017 (číslo merania 1758), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,92 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom pri zrážke vozidiel vznikla majiteľovi osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Polo, ev. č. I. A. J. K. z L. M.- H., okr. Prešov škoda vo výške cca 1.000,- €. teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku čím spáchal
-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona Za to mu súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) €. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.