Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov SK-4Er/182/2013 8613201652 01. 07. 2026 Mgr. Patrícia Kramárová ECLI:SK:OSBJ:2026:8613201652.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: A. B. B., B. B. C. XX, XXX XX D., IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. C. XXX, XXX XX G. H., o vymoženie istiny XXX,XX Eur s príslušenstvom, o náhrade trov exekúcie, takto rozhodol: I. Exekučné konanie z a s t a v u j e. II. Súdnemu exekútorovi, C. B. I., Exekútorský úrad so sídlom C. X, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX trovy exekúcie n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Dňa 02.04.2013 bola na Okresný súd Svidník (ďalej len ,,súd“) doručená žiadosť súdneho exekútora, C. B. I., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Exekučným titulom v tomto konaní je rozsudok stáleho rozhodcovského súdu č. I XXX/XXXX zo dňa 08.01.2013, ktorý sa stal právoplatným dňa 10.01.2013 a vykonateľným dňa 15.01.2013. 2. Súd uznesením B./XXX/XXXX-XX zo dňa 16.03.2020 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.05.2020. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. 5. Vzhľadom ku skutočnosti, že súd právoplatne rozhodol o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia, postupom podľa ustanovenia § 44 odsek 3 Exekučného poriadku, toto exekučné konanie následne zastavil. 6. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie. 7. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty 9. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie 10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 11. Súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekučného konania v lehote 5 dní od doručenia výzvy zo dňa XX.XX.XXXX s dodatkom, že ak si trovy exekučného konania v lehote určenej súdom neuplatní a nevyčísli, súd bude mať zato, že si ich neuplatňuje a neprizná mu ich. Súdny exekútor na výzvu súdu nereagoval, preto súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi, C. B. I., Exekútorský úrad so sídlom C. X, XXX XX J., A.: XX XXX XXX trovy exekúcie nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie. Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Bardejov (§ 239 ods. 1 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 243 CSP).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 248 a § 249 CSP).