Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 18T/29/2024 2224010911 06. 11. 2024 JUDr. Jana Koblišková ECLI:SK:OSDS:2024:2224010911.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného: Š. C., narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, zločin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 06.11.2024, takto rozhodol: rozhodol : Obžalovaný Š. C.,
nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom F. L.,
sa uznáva za vinného, že v bode I. obžaloby (obžaloba 2 Pv 343/24/2201) dňa 4. júla 2024 v čase okolo 16.45 hod. v meste Veľký Meder, na U. E., po tom, ako sa pohádal so svojou priateľkou Q. P., ktorá sa v tom čase nachádzala na dvore rodinného domu so súpisným číslom 16, preliezol riadne uzamknutú jednokrídlovú železnú bránu predmetného rodinného domu o ktorom vedel, že ho obýva poškodený A. B., nar. XXXX, tak sa dostal na dvor, kde zdvihol kvetináč položený pred vchodovými dverami s ktorým vošiel cez otvorené vchodové dvere na chodbu rodinného domu, odtiaľ prešiel do obývačky, kde uvedený kvetináč hodil na váľande sediacemu poškodenému do tváre, čím mu spôsobil povrchové zranenie mihalnice a hematóm oka s dobou liečenia do 7 dní, potom z miesta odišiel, následne sa v čase okolo 16.50 hod. na miesto vrátil, opakovane preliezol predmetnú železnú bránu ktorú následne odomkol kľúčom nachádzajúcim sa v zámke a následne Q. P. vytlačil z dvora na ulicu, v bode II. obžaloby (obžaloba 1 Pv 468/24/2201) dňa 3. augusta 2024 v čase okolo 19.20 hod. v meste Veľký Meder, našiel na P. E. voľne položenú čiernu pánsku peňaženku vedľa ktorej sa nachádzala platobná karta č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydaná Slovenskou sporiteľnou a. s. na meno T. L., k účtu č. P.-XXXXXXXXX, pričom predmetnú platobnú kartu si bez povolenia oprávnenej osoby vzal a následne s ňou vo Veľkom Mederi vykonal nasledovné platby: v obchodnom dome Tesco v čase o 19.45 hod. vykonal platbu vo výške 0,54 eur, v obchodnom dome Kaufland v čase o 20.03 hod. vykonal platbu vo výške 3,33 eur, v obchode GECO tabak v čase o 20.05 hod. vykonal platbu vo výške 5,20 eur, v obchodnom dome Lidl v čase o 20.24 hod. vykonal platbu vo výške 2,33 eur a v čase o 20.26 hod. platbu vo výške 8,99 eur, v obchode Biozóna v čase o 20.39 hod. vykonal platbu vo výške 9,65 eur, v čase o 20.40 hod. vykonal platbu vo výške 6,50 eur a v čase o 20.46 hod. vykonal platbu vo výške 4,55 eur, čím T. L. spôsobil celkovú škodu vo výške 41,09 eur, teda
v bode I. obžaloby neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku, v bode II. obžaloby neoprávnene prechovával platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok, čím spáchal v bode I. obžaloby zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona v bode II. obžaloby prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá: V bode I. obžaloby: Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, písmeno m/, § 38 odsek 2, § 39 odsek 5, § 41 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky. Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 27.07.2024, právoplatný 27.07.2024 a trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 30.05.2024, právoplatný 27.07.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodeným: - Billa, s. r. o., Bajkalská 18/A, Bratislava, IČO: 31347037 vo výške 2.270,22 eur, - Mesto Veľký Meder, Komárňanská 207/9, IČO: 00305332, vo výške 79,70 eur. Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený Mesto Veľký Meder, Komárňanská 207/9, IČO: 00305332, so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. V bode II. obžaloby: Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, lebo pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 18.10.2024, právoplatný 18.10.2024, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenému T. L., trvale bytom P. XXX/XX, Veľký Meder vo výške 41,09 eur.
odôvodnenie: Odôvodnenie Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to obžalovaný, jeho obhajkyňa a prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala, je právne neúčinné.