Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 24T/61/2024 2224010799 10. 02. 2025 Mgr. Marianna Klimek Kubicová ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci obžalovaných: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, 2/ D. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní konanom v Dunajskej Strede dňa 10.02.2025 postupom podľa § 238 ods. 3 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obžalovaný: A. B. nar. XX.XX.XXXX H. C. D.. trvale bytom E., prechodne bytom D. I. XXXX/XXX, J., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, sa uznáva za vinného, že dňa 12.02.2024 o 01:15 hod. po predchádzajúcej dohode so spoluobžalovaným D. F. (trestne stíhaným v tej istej trestnej veci) v G., okres Dunajská Streda, na ulici K. vnikli na riadne oplotený pozemok rodinného domu č. XXXX/XX tak, že tento preliezli a dostali sa cez otvorené dvere do garáže, čím porušili domovú slobodu tam bývajúcich L. M. F. a N. O. F., teda spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, čím spáchal prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona. Za to mu ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona obžalovanému, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 01.10.2024, sp. zn. 0T/667/2024, právoplatným dňa 01.10.2024, a to nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a jeho obhajca výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami, a prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda urobil taký prejav v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 12.02.2025 (t.j. písomne do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku). Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde (s výnimkou výroku o vine - § 257 Trestného poriadku). Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala, je právne neúčinné.