Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 15P/49/2025 2225201413 24. 07. 2025 JUDr. Lenka Evinová ECLI:SK:OSDS:2025:2225201413.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, E. F., zast. JUDr. Ildikó Uleklová, advokátka so sídlom Hlavná 21, Dunajská Streda, IČO: 50 170 597 a jej manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. E., XX H. I. J., K., štátny občan Maurícijskej republiky, zast. MÉSZÁROS Law Firm s.r.o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, Dunajská Streda, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: X/XXXXX B., nar. XX.XX.XXXX, X/XXXXXX A. B., nar. XX.XX.XXXX, X/XXXXX I. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, občianka F. republiky a jej manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX, občan A. republiky, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. M., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX r o z v á d z a. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia: „Maloletý N. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletý N. A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá N. I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 400,- eur mesačne, na maloletého N. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 320,- eur a na maloletú N. I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 280,- eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom schválenia rodičovskej dohody. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“ III. Žiaden z účastníkov
n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. C.m.p.. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.