Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 33Nt/6/2024 1422010259 11. 11. 2024 JUDr. Ing. Veronika Pravdová ECLI:SK:OSGA:2024:1422010259.1
Uznesenie Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, v trestnej veci odsúdeného C. C., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Galante dňa 11.11.2024, takto rozhodol: Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona sa zahladzuje odsúdenie C. C., U.. XX.XX.XXXX H. F., F. R. Č. H. XXX, a to : - trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 3T/160/2013 zo dňa 3.7.2014, právoplatným dňa 19.7.2024, v trvaní 5 rokov a 3 mesiace, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 3T/160/2013 zo dňa 3.7.2014, právoplatným dňa 19.7.2024 bol odsúdený C. C. (ďalej len ,,odsúdený“) uznaný vinným zo zločinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov a 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň bol zrušený výrok o treste uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 2T/193/11 zo dňa 12.6.2012, právoplatným dňa 28.06.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Odsúdený bol v predmetnej trestnej veci uznesením Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 4Pp/69/16 zo dňa 14.9.2016, právoplatným dňa 14.9.2016 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní 4 roky. Odsúdený sa dňa 14.9.2021 osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia, a teda trest vykonal dňa 14.9.2016. Odsúdený písomnou žiadosťou podanou na Okresný súd Trnava požiadal o výmaz všetkých trestov z Registra trestov. Okresný súd Trnava postúpil predmetné podanie Okresnému súdu Galanta dňa 2.8.2024 z dôvodu príslušnosti podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, bydliska odsúdeného v obvode Okresného súdu Galanta, na adrese Č. H. XXX. Súd po zistení rozhodujúceho obdobia na zahladenie odsúdenia, ktoré začalo plynúť dňa 14.9.2016 a uplynulo dňa 14.9.2021, vyžiadal správu o chovaní sa odsúdeného z príslušného Obvodného oddelenia Policajného zboru, odpis registra trestov, lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a pripojil spisový materiál, týkajúci sa nepodmienečného odsúdenia odsúdeného. Oboznámením sa s pripojeným spisovým materiálom a vyžiadanými správami súd zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody v rozhodujúcom období 14.9.2016 do 14.9.2021 nespáchal žiaden trestný čin, dňa 13.4.2021 sa dopustil jedného priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle § 22 odsek 1 písmeno m) zákona č. 372/1990 Z.z., za ktorý bol postihnutý blokovou pokutou
vo výške 30,- eur. Spáchanie priestupku počas rozhodnej doby nemusí byť prekážkou pre vyslovenie záveru na vedenie riadneho života odsúdeným (R 32/1999). V posudzovanom prípade súd prihliadol na menšiu závažnosť spáchaného priestupku, o čom svedčí aj jeho charakter a zároveň na dĺžku posudzovaného obdobia. Z uvedených dôvodov súd vyhodnotil, že spáchanie popísaného priestupku nebráni prijať záver o tom, že odsúdený počas rozhodujúceho obdobia viedol riadny život. Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej: b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok. Podľa § 68 odsek 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený. Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. S poukazom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože po výkone trestu viedol riadny život nepretržite po dobu najmenej piatich rokov. Spáchaný priestupok súd vyhodnotil ako priestupok menšej závažnosti, ktorý nebráni prijatiu záveru o zahľadení predchádzajúcich nepodmienečných trestov. Súd preto žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia vyhovel a uložený nepodmienečný trest odňatia slobody mu zahladil. Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa ako keby nebol odsúdený.
na páchateľa
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Galanta. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.