KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Galanta17. 6. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/29/2024 z 17. 6. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 17. júna 2024, sp. zn. 17T/29/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 17T/29/2024 2324010674 17. 06. 2024 JUDr. Marianna Hosťovecká ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. 06. 2024 v Galante takto rozhodol: rozhodol: Obvinený R. U., nar. XX. XX. XXXX v J. U., trvale bytom O. č. XXX, t. č. ÚVV B., UZNÁVA

SA

ZA

VINNÉHO, ŽE

1/ dňa 16. 12. 2023 v čase okolo 14:40 hod. bez použitia násilia neoprávnene vnikol do neuzamknutého obývaného rodinného domu na adrese O. XXX, kde bol v kuchyni uvedeného domu pristihnutý majiteľkou domu poškodenou T. S., bytom O. XXX, ktorej nevznikla žiadna škoda, 2/ dňa 22. 01. 2024 v čase asi 0 11:00 hod. neoprávnene vnikol cez uzavretú, ale neuzamknutú bránu rodinného domu na dvor rodinného domu v obci O. XXX, kde chvíľu zotrval a následne pozemok opustil, pričom poškodenému G. U., trvale bytom O. č. XXX, nebola spôsobená majetková škoda, 3/ dňa 22. 01. 2024 v čase 0 12:15 hod. na adrese O. XXX, neoprávnene vošiel cez otvorenú bránu rodinného domu na dvor, odkiaľ vošiel bez použitia násilia do zatvorenej, avšak neuzamknutej miestnosti garáže, následne z miesta odišiel cez otvorenú bránu, cez ktorú vošiel na uvedený pozemok, pričom poškodenému Z. O., trvale bytom O. č. XXX, nebola spôsobená majetková škoda, 4/ od 09.00 hod. dňa 16. 12. 2023 do 16.45 hod. dňa 16. 12. 2023 pred rodinným domom s popisným číslom XXX v obci O., u seba bez povolenia prechovával 1 kus farebného papierového letáku s obsahom rastliny rodu Cannabis (konopa), s celkovou hmotnosťou 603 mg, obsahujúcej viac ako 10 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC), čo zodpovedá jednej obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom rastlina z rodu Cannabis (konopa) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. zaradená do I. skupiny omamných látok, a tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. zaradená do I. skupiny psychotropných látok, na držanie ktorých je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, TEDA - neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, - neoprávnene prechovával omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,

ČÍM SPÁCHAL: v bodoch 1/, 2/ a 3/ obžaloby: pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona v bode 4/ obžaloby: prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona. ZA TO MU UKLADÁ: Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Tr. por.). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).