Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 14T/66/2024 2324011245 21. 10. 2024 JUDr. Simona Štanglovičová ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obvineného X. X., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, vydáva v Galante dňa 21. októbra 2024 tento rozhodol: Obvinený X. X., Q. XX.XX.XXXX T. E., W. U. Y., O. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností Y., O. XXX, sa uznáva
za vinného, že:
dňa 26. mája 2024 v čase od 04:19 hod. do 05:29 hod. v meste Y., na ulici O. XXX, preliezol bočnú čiernu železnú bránu o výške 2,02 m riadne oploteného areálu zberných surovín, prevádzkovaný spoločnosťou ROVAMI zber s. r. o., prešiel ku skladu, kde prekonal uzamknuté dvere vypáčením visiaceho zámku zn. FAB, odkiaľ odcudzil 185 kg medi a 63 kg mosadzi a následne s kovmi odišiel na adresu Y., O. XXX, kde ich uschoval a dňa 27.05.2024 ich predal na zbernom dvore v obci H., čím spoločnosti ROVAMI zber s. r. o, IČO: 51 239 213, so sídlom Sládkovičovo, Abrahámska 1345, spôsobil škodu krádežou vo výške 990,Eur a škodu poškodeným zámku vo výške 39,- Eur, pričom bol rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 1T/16/2022, právoplatný dňa 20.11.2023 odsúdený okrem iného pre prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, teda: prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čím spáchal: prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“). Za to mu súd ukladá : Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona ochranné liečenie protitoxikomanické a protialkoholické ambulantnou formou.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému ROVAMI zber s.r.o., so sídlom Abrahámska 1345, Sládkovičovo, IČO: 51 239 213 škodu vo výške 1.029,- eur. Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodeného ROVAMI zber s.r.o., so sídlom Abrahámska 1345, Sládkovičovo, IČO: 51 239 213 so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti poriadku zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby.