KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Galanta14. 6. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/48/2024 z 14. 6. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Galanta z 14. júna 2024, sp. zn. 5P/48/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 5P/48/2024 2324201274 14. 06. 2024 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3

Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: X. Š., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., v konaní zastúpená: JUDr. Silvia Gašparíková, advokátka, so sídlom Športová 2298/58, Sereď, a otca: P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Z. V. Č.. XXX, v konaní zastúpený: JUDr. Lenka Gajarská, advokátka, so sídlom Horné bašty 8943/25, Trnava, o návrhu matky na uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 11.03.2024 domáhala uloženia výchovného opatrenia. 2. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 28.05.2024 matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Otec maloletého dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu matky. Vzhľadom na skutočnosť, že kolízny opatrovník sa v určenej lehote nevyjadril, súd mal za to, že so späťvzatím súhlasí. 3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky, t.j matky maloletého dieťaťa s návrhom a nakoľko nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.