Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 5P/63/2024 2324201500 03. 09. 2024 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. I., T.. XX.X.XXXX, toho času v starostlivosti Centrum pre deti a rodiny Dedina Mládeže, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: H. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, Č., toho času T. X, Š.D., a otca: U. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, Č., toho času T. XX, Š.-D., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd nariaďuje nad maloletým dieťaťom W. I. výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci maloletému dieťaťu, ktorým sa maloleté dieťa umiestňuje do starostlivosti zariadenia - Centrum pre deti a rodiny S. I., so sídlom H. X, S. I., a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. II. Počnúc právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej sa ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Galanta číslo konania 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024. III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny sa domáhal nariadenia výchovného opatrenia na maloletým dieťaťom W. I. v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona o rodine. Z jeho návrhu vyplynulo aj to, že uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024 vykonateľného dňa 9.3.2024, bola maloletá dočasne zverená do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S. I., kam bola maloletá W. umiestnená dňa 8.3.2024 na základe žiadosti orgánu SPODaSK o urgentné prijatie maloletej do zariadenia. Dôvodom umiestnenia maloletého dieťaťa do zariadenia bola skutočnosť, že maloletá W. bola údajne fyzicky napadnutá svojim otcom, odmietala sa vrátiť do domáceho prostredia, žiadala o umiestnenie do centra pre deti a rodiny a v rodine nebol nikto z príbuzných, komu by bolo možné zveriť maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti. V aktuálnom období sa maloletá W. podrobuje v zariadení procesu adaptácie, ktorý je zameraný na osvojenie pravidiel a celkového fungovania zariadenia. Kontakt s biologickou rodinou momentálne neudržiava. Orgán SPODaSK obdržal zo strany OOPZ v Š. upovedomenie, že podnet vo veci fyzického napadnutia maloletej otcom, ktorý podala maloletá W. dňa 8.3.2024 na príslušné oddelenie policajného zboru bol zo strany orgánu OOPZ v Š. klasifikovaný ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. 2. Súd pojednával v neprítomnosti matky v zmysle § 31 CMP v spojení s § 180 CSP, ktorej bolo predvolanie na pojednávanie riadne doručené, svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila a ani nepožiadala o odročenie pojednávania.
3. Bolo zrealizované pojednávanie zo dňa 3.9.2024. Z výpovede navrhovateľa - kolízneho opatrovníka vyplynulo aj to, že pridržiavajú sa podaného návrhu na uloženie výchovného opatrenia, navrhujú to na 6 mesiacov a aby sa to vykonávalo v CDR S. I. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu. Maloletá sa tu nachádza a je to v najlepšom záujme maloletej, aby zotrvala v tomto prostredí. Z výpovede otca vyplynulo aj to, že jeho postoj je taký, ako uviedla navrhovateľka, maloleté dieťa tam môže zostať a nemá námietky proti výchovnému opatreniu. 4. Súd vykonal dokazovanie nasledovanými dôkazmi. 5. Z oznámenia priestupku od Obvodného oddelenia PZ v Š. zo dňa 13.3.2024 na č.l. 2 vyplynulo aj to, že otec konaním zo dňa 8.3.2024 proti maloletému dieťaťu sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. 6. Zo správy CDR S. I. na č.l. 3 vyplynulo aj to, že na skupine sa maloleté dieťa podľa vlastných slov cíti veľmi dobre. Z biologickej rodiny momentálne neudržiava kontakt s nikým. 7. Z uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024 vyplynulo aj to, že súd nariadil neodkladné opatrenie v nasledovnom znení, že súd dočasne zveruje maloletú W. I., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, t.č. bytom T. XX, Š., do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S. I., H. X, S. I.. 8. Zo správy CDR S. I. na č.l. 29 vyplynulo aj to, že rodičia majú minimálny záujem o dieťa, k otcovi má negatívny vzťah a nemá snahu ho kontaktovať, s matkou by rada udržovala kontakt, ale tento je skôr iniciovaný zo strany W.. Intelektové výkony aktuálne v pásme priemeru, v globále zodpovedajú dosahovanému školskému prospechu, ktorý je veľmi dobrý. Z hľadiska odbornej pomoci dieťaťu je prostredie CDR schopné jej zabezpečiť bezpečné a stabilné prostredie a odbornú starostlivosť v rozsahu kompetencií odborného tímu CDR vrátane psychologickej starostlivosti. Aktuálne sa nejaví ako schodné riešenie návrat do pôvodného rodinného prostredia pre negatívny citový vzťah k otcovi a v prípade návratu do starostlivosti rodiny je možné riziko recidívy sociálne-patologického správania. 9. V zmysle § 37 ods. 3 zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine v z.n.p.: Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých. 10. Na základe vykonaného dokazovania, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na uloženie výchovného opatrenia je dôvodný. Na základe neodkladného opatrenia z uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024 bolo dočasne zverené maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S. I., kde sa maloleté dieťa nachádza od 8.3.2024. 11. Výchovné opatrenie je nevyhnutné za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu, nakoľko z hľadiska odbornej pomoci dieťaťu je prostredie CDR schopné maloletému dieťaťu zabezpečiť bezpečné a stabilné prostredie a odbornú starostlivosť v rozsahu kompetencií odborného tímu CDR vrátane psychologickej starostlivosti, čo je zrejmé zo správy CDR S. I. zo dňa 22.7.2024. Aktuálne sa nejaví ako schodné riešenie návrat do pôvodného rodinného prostredia pre negatívny citový vzťah k otcovi a v prípade návratu do starostlivosti rodiny je možné riziko recidívy sociálne-patologického správania, čo je zrejmé zo správy CDR S. I. zo dňa 22.7.2024. Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že výchovné opatrenie je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
12. Podľa § 52 zákona CMP: Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).